AYX-32 - звуковая карта в слоте АУ

by **VBI** » Sun, 15.01.2017 20:19:52

плиз, кинь ещё в примеры музыку из последних дем. несколько штук, из топовых
с огибающей, смотрю, всё отлично

класс)

by **WBC** » Sun, 15.01.2017 20:36:30

VBI wrote:плиз, кинь ещё в примеры музыку из последних дем. несколько штук, из топовых

тут надо Олежу попросить дать pt3, я рипать буду долго

by **TS-Labs** » Sun, 15.01.2017 21:28:05

WBC wrote:вроде даже 7-8 бит в итоговой оцифровке хватает

8 бит не хватает ни для чего, это совершенно точно. В древнем модплеере на атмеге у меня было 8 бит, и слышен был замечательный хруст на всех затуханиях.

VBI wrote:плиз, кинь ещё в примеры музыку из последних дем

Да я на "Across the Edge" уже переслушался.
Послезавтра получишь девайс, сам послушаешь =)

by **thims** » Sun, 15.01.2017 21:32:55

Так я вот никак не пойму - девайс полностью заменяет NeoGS (хотя бы в перспективе)?

by **TS-Labs** » Sun, 15.01.2017 21:42:56

psb wrote:меняю настоящий теплый ламповый тсфм на эту новую бездушную нигде не поддержанную железяку!

Да-да, и засунь ТЛЗТСФМ в ориджинал оргэник 128к, например.

by **TS-Labs** » Sun, 15.01.2017 21:45:10

thims wrote:Так я вот никак не пойму - девайс полностью заменяет NeoGS (хотя бы в перспективе)?

Нет, он не имеет ничего общего с НГС в плане совместимости. Поэтому - не заменяет.
Он заменяет глюкавое страхомудище под названием "теплый ламповый тсфм" (пока без ФМ части) и в общем, повторяет функционал НГС, с намного большими возможностями.

by **WBC** » Sun, 15.01.2017 21:48:31

TS-Labs wrote: В древнем модплеере на атмеге у меня было 8 бит, и слышен был замечательный хруст на всех затуханиях.

в модплеере ясен пень не хватит

by **thims** » Sun, 15.01.2017 22:14:36

TS-Labs wrote:повторяет функционал НГС

Я просто к чему спрашивал - под ГС таки довольно много всякого есть. Жаль, что оно не будет работать с такой модной звуковухой =) Но я так понимаю, проблема в том, что все ограничено портами АУ?

PS: новой ревизии какой-то не планируется - это окончательный вариант, можно заказывать? =)

by **VBI** » Sun, 15.01.2017 22:36:24

кайф как бы в том, что сейчас есть база, которую можно будет очень просто перешивать новыми версиями с фичами++

by **thims** » Sun, 15.01.2017 22:47:29

Это-то понятно. Но вдруг сама база планируется к фиксу в ближайшее время. А то пока закажешь, пока приедет с этой слоупочной почтой.

by **TS-Labs** » Sun, 15.01.2017 22:55:42

thims wrote:Но я так понимаю, проблема в том, что все ограничено портами АУ?

В основном - да. Но не только.

thims wrote: новой ревизии какой-то не планируется - это окончательный вариант, можно заказывать? =)

В наличии еще не имеется продакшного "окончательного" варианта (есть лишь несколько экземпляров прототипов).
В ближайшее время нарисую и закажу 2 версии плат: под панельки 40 и 28 пин. Они будут совместимы по прошивке с прототипами.
Заказы принимаются уже сейчас. (Желательно указывать версию чипа - 40/28 пин. Без указания будет 40 пин.)

by **TS-Labs** » Mon, 16.01.2017 01:03:26

UPDATE
Дорисовал схему для 40- и 28-пиновых версий:
+ добавлен порт А,
+ добавлены антизвонные резисторы на управляющих сигналах шины АУ,
+ добавлен стабилизатор для аналогового питания,
* изменен тип стабилизаторов питания.

by **TS-Labs** » Mon, 16.01.2017 01:53:39

ШОК!!!
СЕНСАЦИЯ!!!
Музыка в буржуйской (!!!) игрухе "Altered Beast" использует огибающую!
За 25 лет на Спектруме я всегда говорил, что ни одна буржуйская музыка не использует огибающую. И вот тебе на!
Я тотально опиздошен...

by **TS-Labs** » Mon, 16.01.2017 06:18:53

TS-Labs wrote:1) не хватает разрядности ЦАПа

Сцуко, все оказалось хитрее! Разрядности-то хватает. Однако выходы ЦАПа не дают никакого напряжения при уровнях примерно 0-64 (диапазон ЦАПа 0-4095).
Пришлось устроить ему "вольтодобавку" - подтянуть "уровень черного" повыше, а именно - инитить аудиобуфер не 0, а константой 64. И свершилось чудо.
Возможно, дело в подтяжке выходов на землю на плате спека. Таким образом, уровень нуля сдвигается вниз... Хз, короче.

by **WBC** » Mon, 16.01.2017 07:26:03

вот оно что!

а если померить выходы ЦАПа на уровнях 0-64 не подключая к пентеве?

by **VBI** » Mon, 16.01.2017 11:05:31

класс))))

by **TS-Labs** » Mon, 16.01.2017 13:55:45

Да надо бы померить. Но результата это не изменит. Есть варианты:
- добавить последовательно кондюки на выходы ЦАПов,
- ввести в архитектуру регистр с константой подтяжки - на "тяжелые" случаи разных юзеров, ибо неизвестно, чо там у юзеров.

by **psb** » Mon, 16.01.2017 14:47:48

может поставить на плату повторители на оу? а то у тебя по миксеру шас, если не ошибаюсь, и 4 чипа не влазят в разрядность...

by **TS-Labs** » Mon, 16.01.2017 14:53:59

4 как раз влазят ровненько.

by **psb** » Mon, 16.01.2017 15:02:26

это же если их громкость 64, но средний канал еще 32 добавляет. и еще ты хочешь смещение... где я обсчитался?:)

by **TS-Labs** » Mon, 16.01.2017 15:08:50

А блин. Средний канал я как раз не учел. Ну да, все верно. Значит на 4 чипа надо ставить громкость 48.

by **TS-Labs** » Mon, 16.01.2017 16:07:15

А уотакуот я меряю цпу-лоад. На тестовый пин выведена 1, когда работает рендерер звукового потока.
Собсна Duty и есть колбасометр, который еще и показывает мин/макс значения за весь период измерений.

by **VBI** » Mon, 16.01.2017 16:43:03

по ходу можно ещё 4 ау прилепить))

by **WBC** » Mon, 16.01.2017 17:29:32

*картинка про монитор в мониторе*

by **TS-Labs** » Wed, 18.01.2017 03:23:52

UPDATE
+ Добавил регистр CPULOAD, показывает загрузку ядра в %% (+ дописал метод измерения во 2-м псто).

AYX-32 - звуковая карта в слоте АУ

Who is online