TS Forum

Решил задать вопрос TSL и другим джентльменам сразу во флейме, ибо тематика не дюже близкая.

Сейчас, вижу, есть шевеление на БК-шных и PDP-шных форумах о создании следующего БК 0***, продолжателя линейки БК 0010 - БК 0011М, на ПЛИС. Нет ли тут у кого желания помочь им наработками и концепциями? И этот же вопрос отдельно к TSL.

Было бы круто увидеть БК 0100 TS Config.

Ну, ежли фпга достаточного размера, то чого б і ні?
Есть небольшие процессороспецифичные места и нюансы, завязанные на конкретный тип памяти.

То есть, БК 01** TS Config технически возможен, хотя и гемороен? Если я правильно понял. Вопрос только в том, кто тот инженер, кто стал бы заниматься переносом решений и созданием схемы?

Правильно ли я понимаю, что TS-конфа действует как подключаемый аппаратный ускоритель к основной схеме Pentagon?

В целом да, но в случае пентевы тсконф является частью "чипсета" и сильно интегрирован в железо. Например, ДМА работает напрямую с контроллером ДРАМ, через внутренние шины, в обход процессора, не тормозя его.

Поинтересовался на zx-pk по такому концепту:

https://zx-pk.ru/threads/32353-bk-01**-ts-config.html

Я ожидал чего-то нездорового, но там вообще мрак - словно навоз на вентилятор накинул...

Мне казалось, здравая идея топить за единый видеоадаптер для постсоветских, как ZX Spectrum, так и БК. Возможно, это упростило бы кроссплатформенную разработку игр. Но радикальные zx-пкашники накинулись - видимо, их пугает мысль, что кто-то, хотя бы теоретически, может портировать TSU на другую аппаратную платформу, и их священная корова станет не только их.

Если думать шире - то чем плох общий постсоветский ретрокомпьютерный видеоадаптер?

Sinyavin wrote:Я ожидал чего-то нездорового

это просто в этой теме тебе еще никто кроме TS-Labs-а не отвечал

Не, ну здесь тоже могут говнецом облить. Но я тщательно слежу, не за этим, а за адекватностью набросов и ответов, ибо неадекватность оскорбляет мои религиозные чувства. Что, кстати, нехарактерно для гяфа (зх-пк-сру) - адекватность. Если бы гяфом не надо было пугать детей, его вообще давно пора было бы умножить на ноль...

Sinyavin wrote:Возможно, это упростило бы кроссплатформенную разработку игр.

BKTurbo8+эмулятор gid хватит. Пиши, сколько влезет

TS-Labs wrote:Что, кстати, нехарактерно для гяфа (зх-пк-сру) - адекватность. Если бы гяфом не надо было пугать детей, его вообще давно пора было бы умножить на ноль...

Очень давно я его почитывал и он был неплохим форумом. Но тот форум брошен на ПРОИЗВОЛ не всегда хорошо подобранных модераторов, заметная часть из которых не слишком здоровы на голову, и поощряют нарушения всех правил одними форумчанами, других же банят и вовсе, когда человек вообще ничего не нарушил - т.е. поддерживают административно одну из сторон спора, что, наверно, не слишком правильно для публичной площадки.

Сходи на канал Телеграм БКшников. там свои правила: политота по понедельникам, наезды не приветствуются и тд. Наговоришься всласть. Про гф была отдельная тема, но давно заглохла.

Sinyavin wrote:Но тот форум брошен на ПРОИЗВОЛ не всегда хорошо подобранных модераторов, заметная часть из которых не слишком здоровы на голову, и поощряют нарушения всех правил одними форумчанами, других же банят и вовсе, когда человек вообще ничего не нарушил - т.е. поддерживают административно одну из сторон спора, что, наверно, не слишком правильно для публичной площадки.

Именно так и есть. Слово "модераторы" предлагаю заменить на "вертухаи". К этому следует также добавить известную восточнославянскую пословицу: "Рыба гниёт с головы". Это про владельца форума Ситияйца и его бессменного помощника Датасофта.

TS-Labs wrote:Слово "модераторы" предлагаю заменить на "вертухаи".

весело звучит: персона жалуется на произвол модерушек xD

TS-Labs wrote:К этому следует также добавить известную восточнославянскую пословицу: "Рыба гниёт с головы". Это про владельца форума Ситияйца и его бессменного помощника Датасофта.

Не-а, скорее всего продолжение стало дальше