psb wrote:блин, посоны, я не понимаю.
1. он не забывает, и он согласен с тем, что из-за проблем с модерацией многие, о ком он так переживает, гяф покинули.
2. он хочет внедрить на хайпе (или еще где, или везде) политику как на гяфе, чтобы люди не уходили.
3. он не противоречит себе.
.psb wrote:как на гяфе
Alex Rider wrote:Мнимые противоречия и когнитивный диссонанс
psb wrote:мнимые - это они у тебя, а у меня - нет.
psb wrote:вот это всё вызовет отток тех самых пользователей
psb wrote:* попытки решения за других (кто кому мешает, что оффтоп и что нет и бла бла)
Alex Rider wrote:ими можно пожертвовать и почитать их на ресурсах без правил, что я и делаю.
пишется слитно, наверное.Alex Rider wrote:на хуй
надо сначала сказать, что "без аргументов", а потом процитировать мои аргументы:)) что ты знаешь о логике?:)Alex Rider wrote:И опять вот это вот детсвое без аргументов
Alex Rider wrote:* решение конфликтов модерации в личной переписке вместо выноса этого в паблик
Напрямую это на отток пользователей не влияет. Косвенно - пользователи не видят какие ошибки соверашют модераторы и как приниматся решения. Тем, кто приходит создавать и потреблять профильный контент, это не надо.
банить втихаря — неправильно.
как человек, тоже имеющий в других местах плюсомёт, привык видеть публичное уведомление. для администрации это показ кнута чтоб юзвери не расслаблялись, для наказанного это возможность понять что не так он сделал и подать апелляцию, для остальных это возможность увидеть наказание в действии и его степень адекватности.
...
первая же строка «площадка для публичного выражения мыслей» не соответствует действительности. меня не спрашивали про бан, поэтому залезу в дебри, но хочу видеть список голосовавших. хочу понимать кто здесь правит балом, а кто я.
Alex Rider wrote: Да, это я решаю за тебя и за них. Потому что я по жалобам и личным обращениями вижу что кому надо, а ты - нет. Как обсуждение конфликтов в паблике влияет на уход пользователей нам показал Мороз. Это худший вариант.
Alex Rider wrote:Твое "пошли на хуй в ответ" примелемо для реальных пацанов, но неприемлемо для спокойных культырных пользователей, не терпящих хамство мудаков типа lvd. Жаропрочные пользователи могут общаться везде, остальные - нет. Для максимального комфорта общения для всех администрация пресекает срачи - это нормально.
Alex Rider wrote:Оффтоп - плохо. Оскорбления, заносы на поворотах - плохо. Неадекваты и хамы - плохо.
так ты сам им и пиши тогда все топики, а они будут читать и ставить лайки:) мы прекрасно видим как это работает на примере сами знаете чего. на хайпе статьи появляются сами, а сами знаете где сами знаете где. кто-то что-то пишет только на конкурсы, считай, из под палки. потому что народец тот не в состоянии генерить контент, он в состоянии только жаловаться (хотя я тебе не верю). а стасик бегает потом создает топики: ищутся люди вести новости. ха ха ха. до сих пор ищутся. но ты прав, пользователи хотят топиков. пусть и дальше хотят.Alex Rider wrote:Пользователи жалуются, они хотят топиков по темам и без срачей.
Alex Rider wrote:Если мы говорим про HYPE, то пользователи явно высказывают недовольство оффтопным контентом и хамским поведением и поддерживают баны неадекватов.
я срать хотел на свой авторитет в твоих глазах. если бы мне это было важно, я бы вообще кроме релизов ни про что нигде не писал, все бы думали "во какой молодец, дело делает и молчит". или если бы все было действительно плохо с каким-то там авторитетом, я бы это слышал со всех сторон, как лвд. пока об этом говорят 1.5 человека - все в допуске.Alex Rider wrote:Ты так совсем авторитет собеседника растеряешь.
TS-Labs wrote:Если поцыент удоляет псты во имя мести (как того требует радикальный спектрумизм), то тем более нельзя давать ему этого делать. С чего ресурс должен страдать от его треснувшего пукана?
introspec wrote:Можно один раз не дать человеку удалить посты и можно быть уверенными, что больше постов от этого человека у вас никогда не будет.
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest