Чо новаго на гф?

by **VBI** » Thu, 19.11.2015 10:27:10

TS-Labs, ну, кандидат на главного редактора уже есть и очень жырный

by **g0blinish** » Thu, 19.11.2015 11:14:00

Да, осталось Луизу взять в штат, чтоб драть как положено:)

by **moroz1999** » Thu, 19.11.2015 11:54:15

g0blinish wrote:Вынесли бы обсуждение газеты нах.

Согласен. Газета - это любопытно, но в отдельном топике.

introspec wrote:Нет, это не сказка. Я прочёл очень много старого гяфа, и разница, что называется, очевидна.

Плюсую. Я на ГФ с 2005 года был, разница разительная.

Alex Rider wrote:Олсо на скекундочку представьте себе, что Стас выгнал всех админов и модеров, но оставил ресурс за собой (разумеется, с набором новых модеров/админов). (В)опрос: кто согласится вернуться на самый популяный русскоязычный ZX-ресурс (во время/после формирования новой администрации)?

Не в курсе, кто прямо сейчас в админах и модерах, поэтому не уверен, что выгонять нужно всех. Модеры - лишь следствие, причины надо решать:
1. Владельцу нужно пересмотреть свое видение форума. Нужно осознание того, что гяф исторически - не местечковый форум, а соответственно на владельце лежит нехилая ответственность. Ему нельзя теперь просто сказать "Не нравится? идите и сделайте свой форум, я - владелец, я решаю", нужно научиться считаться с людьми.
Хочет ли он этого? Едва ли. Сможет ли он это, если бы хотел? ХЗ.

2. После этого следующий шаг: нужно менять правила.
В миссии заявлено очень простое и понятное: "уважительное отношение к собеседникам(у), вне зависимости от стажа в конференции, уровня знаний, опыта и возраста".
И тут же в правилах запрещено:
"публично обсуждать действия модераторов"
И вдобавок:
"Пользователи, повторно нарушающие правила, будут исключаться из конференции на время либо навсегда, в зависимости от степени вины. Модераторы не обязаны отвечать на жалобы нарушителям запретов. "
То есть, правила сразу же нарушают заявленную миссию. Тупо противоречие в правилах, от которого надо избавляться. Или миссию поменять надо, если она не соответствует реальным целям, или противоречащие правила выкинуть.
Есть и другие противоречия, их надо выкидывать сразу.

3. Следующий шаг: правила должны работать для всех, а модераторы должны не щелкать клювом.
Например, psb словил бана за провокацию. А Витя почему не словил?
"Ты мне противен, коли так называешь свою Родину, хотя не факт, что Россия для тебя родина...
Правильно иногда Риндекс говорит, есть нормальные люди, а есть с говнецом... "
Налицо переход на личности, бессодержательные сообщения, околополитическая тема. Я вижу тут, как минимум, предупреждение. А потом удивляетесь, что нормальные люди отваливают, а риндексы и викторы размножаются в питательной среде.

4. Следующий шаг: должен быть вменяемый инструментарий для канализации недовольства и подстраховки от превращения модерации в опричнину.
"Сообщения, нарушающие действующие запреты, будут удаляться." - вот это вот убираем.
"публично обсуждать действия модераторов" - вот это вот тоже убираем.
"Модераторы не обязаны отвечать на жалобы нарушителям запретов." вот это меняем на "Администрация обязуется отвечать на жалобы пользователей в специально предназначенном для этого разделе форума". Да, будет много бестолкового срача в отдельном разделе форума. Но это лучше, чем тихие репрессии и утечка мозгов. Гласность - лучшее лекарство от злоупотреблений, но гласность надо держать под контролем.
Сейчас бомба заложена в самих правилах: модерация имеет прямую возможность нарушать правила, так как случаи нарушения удаляются, обсуждение нарушений запрещено, и открыто декларируется, что администрации похуй и она никому ничего не должна (см п1). Уберите эту дыру, и скатывание в говно кардинально замедлится.

5. Следующий шаг: открытие регистрации. Да, это геморрой, но закрыть регистрацию на главном форуме всея руси - это просто пиздец. Этим самым администрация расписывается в полной безамбициозности и полной беспомощности. Для всяких пидарасов и клоунов, регающих мусорных виртуалов, есть правила и модераторы. Если правила - говно, а модераторы разленились, то надо решать проблему с правилами и модераторами, а не закрывать вход для посторонних юзеров.

Вот что нужно сделать, чтобы лично я вернулся. А просто так переставлять мебель в борделе смысла нет.

by **g0blinish** » Thu, 19.11.2015 12:46:38

moroz1999 wrote:Пользователи, повторно нарушающие правила, будут исключаться из конференции на время либо навсегда, в зависимости от степени вины. Модераторы не обязаны отвечать на жалобы нарушителям запретов

Ну я думаю, что древнего динозавра породы Риндекс не выкинут, эта тупица постоянно хамит бухой, огребает баны и ему все похую.

moroz1999 wrote:А просто так переставлять мебель в борделе смысла нет.

"Если вечеринка не удалась, то меняют девочек, а не мебель".

by **Black_Cat** » Thu, 19.11.2015 13:19:49

psb wrote:я бы список генерящегося контента составил так, в порядке убывания кол-ва:
1. трололо и драмы
2. релизы и типа того
3. полноценные статьи

типа того, релизы бывают и железные, и вообще по жизни, а статьи скорее на злобу дня, нежели обзоры игр и переводные интервью у оливеров твинсов, это оставим журналам, им тож надо про что-то писать

.

psb wrote:тока не говори, что надо делать все правильно, скажи как именно надо, основываясь на реальных возможностях.

Всё просто - вот тебя что-то волнует по сообществу или платформе - взял, осмыслил и написал.
Ну и потом есть много людей хорошо знающих и отслеживающих определённые темы, поэтому могут быть регулярные авторские узкоспециализированные тематические колонки по этим темам.

by **psb** » Thu, 19.11.2015 14:07:35

moroz1999 wrote:причины надо решать

я бы 2 и 3 поменял местами. нет смысла в правилах, если они не работают.
не люблю говорить на эту тему, пушо она задевает в каждом случае кого-то лично, а кроме того, это некий субьективизм и я не могу доказать объективность моих мыслей... имхо, в модеры и админы никогда не должны попадать люди, замеченные в угрозах типа "ну-ка что это тут развели? щас забаню всех!". т.е. когда человек просто хочет показать свою важность, но не когда действительно ситуация требует вмешательства. просто ему субьективно не понравился разговор, который даже и не его, просто лично его достал кто-то из участников и т.д. бывает читаешь, чел даже не модер, но выдвигает подобные необоснованные и субьективные требования к другим участникам. это флаг, что такой чел принципиально не должен быть во власти, но на гяфе на это никто не смотрит. поэтому многие там именно такие в модерах. я вот не представляю, как в принципе витя мог оказаться модером, он же не очень адекватный. ну и в идеале чел во власти должен уметь смотреть на проблемы с разных сторон, но раз есть дефицит желающих во власть, то это уже недостижимое условие:)

но все это важно, только если ресурс - для всех. это не случай гяфа.

by **psb** » Thu, 19.11.2015 14:12:04

Black_Cat wrote:Всё просто - вот тебя что-то волнует по сообществу или платформе - взял, осмыслил и написал.

нет не взял и написал. нельзя просто взять и написать. я за годы существования того же хайпа написал 1.5 статьи. посмотри сколько и как мучительно алон собирал статьи для своего журнала. ничего просто не появляется. бывают, конеш, графоманы, но у нас их нет. значит и контента нет.

Black_Cat wrote:Ну и потом есть много людей хорошо знающих и отслеживающих определённые темы, поэтому могут быть регулярные авторские узкоспециализированные тематические колонки по этим темам.

то же самое. нет таких людей на каждую неделю. я даже про ежемесячность не верю.

by **g0blinish** » Thu, 19.11.2015 14:34:07

как на гяфе - попиздели и без результата

by **moroz1999** » Thu, 19.11.2015 14:37:10

psb wrote:имхо, в модеры и админы никогда не должны попадать люди, замеченные в угрозах типа "ну-ка что это тут развели? щас забаню всех!".

Согласен, это тоже ппц, с "клубом друзей" и "уважение" к пользователям не вяжется вообще ни разу. Возможно, это простой непрофессионализм и неопытность, но тут админу/владельцу нужно своевременно делать краткое обучение по заготовленному мануалу внутреннего пользования.

by **moroz1999** » Thu, 19.11.2015 14:37:22

g0blinish wrote:как на гяфе - попиздели и без результата

что-то предлагаешь?

by **psb** » Thu, 19.11.2015 14:40:29

g0blinish wrote:как на гяфе - попиздели и без результата

смысл есть, но он невидим.

by **creator** » Thu, 19.11.2015 15:11:25

А почему ГФ? Посмотрел где находятся эти буквы на клавиатуре, получилось UA. Вы тут Украину обсуждаете? :ura:

by **Black_Cat** » Thu, 19.11.2015 15:43:57

psb wrote:нет не взял и написал

нИзнаю, у мну нет проблемы написать, есть проблема времени

by **g0blinish** » Thu, 19.11.2015 15:51:34

moroz1999 wrote:что-то предлагаешь?

Деятельность без словоблудия. Сделайте хотя п пилотный выпуск.

by **moroz1999** » Thu, 19.11.2015 16:18:37

g0blinish wrote:Деятельность без словоблудия. Сделайте хотя п пилотный выпуск.

Ааа, ты про газету. Я даже не обсуждаю всерьез этот вариант, не верю в эффективность газеты как рупора спектрумизма, хотя сама по себе деятельность интересная.

by **psb** » Thu, 19.11.2015 16:28:41

Black_Cat wrote:нИзнаю, у мну нет проблемы написать, есть проблема времени

это детали, главное что результат тот же в итоге.

ну ок. кого берем на роль главреда? желающие?

by **g0blinish** » Thu, 19.11.2015 16:42:33

moroz1999 wrote:Я даже не обсуждаю всерьез этот вариант, не верю в эффективность газеты как рупора спектрумизма, хотя сама по себе деятельность интересная.

да хз, мне почему-то вспоминается стиль BornDead, эту прессу читали.

psb wrote:ну ок. кого берем на роль главреда?

рупора, не?

by **VBI** » Thu, 19.11.2015 16:47:08

нюк жеж!

by **TS-Labs** » Thu, 19.11.2015 16:50:08

Black_Cat wrote:нИзнаю, у мну нет проблемы написать, есть проблема времени

у всех есть проблема потом ЭТО прочитать

by **Black_Cat** » Thu, 19.11.2015 17:23:37

psb wrote:кого берем на роль главреда? желающие?

Таки, главред - это конечно важно, но меня интересует, когда вы уже начнёте говорить за газету? Таки уже да, я говорю о том, с чего собсно должно начинаться обсуждение - дизайн, программирование, сборка проекта, поддерживаемые платформы.
1) По дизайну, считаю что газета должна иметь привычную для бумажной газеты титульную страницу с названием в шапке, ниже главной новостью, и ниже - скроллируя по убыванию новостей. Но на титуле не будет насамделе новостей целиком, а будут только анонсы-ссылки, при нажатии на которые происходит переход на скроллируемый текст статьи.
2) Программная реализация - что-то типа взять алонекодеровский журнал, и вместо его безпонтовой заставки с кнопочками прикрутить титульную страницу со ссылками. Кто возьмётся?
3) В идеале сборку хотелось бы по типу нюковской демоколбасы. О5 же кто сделает?
4) Хотелось бы иметь возможность получать проект для текстовых строк в 40/80 символов, как для спековских разрешений 256х192, 512х192, так и для левых текстовых режимов 80х30

by **VBI** » Thu, 19.11.2015 17:48:10

с дизайном, думаю, уже всё решено:

by **g0blinish** » Thu, 19.11.2015 17:49:01

Black_Cat wrote:2) Программная реализация - что-то типа взять алонекодеровский журнал, и вместо его безпонтовой заставки с кнопочками прикрутить титульную страницу со ссылками. Кто возьмётся?

впизду, его сырки хуже, чем обычный бред.

Black_Cat wrote:3) В идеале сборку хотелось бы по типу нюковской демоколбасы

а где посмотреть?

Black_Cat wrote:4) Хотелось бы иметь возможность получать проект для текстовых строк в 40/80 символов, как для спековских разрешений 256х192, 512х192, так и для левых текстовых режимов 80х30

а ты не лопнешь?

by **moroz1999** » Thu, 19.11.2015 17:52:51

Black_Cat wrote:3) В идеале сборку хотелось бы по типу нюковской демоколбасы. О5 же кто сделает?

Есть исходник borndead, собирается из файлов по запуску bat. Использовался для burn the lighter.

by **g0blinish** » Thu, 19.11.2015 17:57:13

moroz1999 wrote:Есть исходник borndead, собирается из файлов по запуску bat

Ну вообще говоря адаптация с ограничениями.

by **g0blinish** » Thu, 19.11.2015 18:00:35

флем загубили:)

Сегодня отключили. Специально. По просьбе трудящихся. Ибо нефиг жизнь прожигать во флеймах. Всем паять или демы писать

кто, пердячие?
теперь спектрумистам негде выпускать пар.

Чо новаго на гф?

Who is online