TS Forum

у TSLabsa нету "Концепций"

Как вам видится инет браузер и сервер для Спека?

Интересно именно для Спека 48k. Чесно говоря в том виде к которому мы привыкли, мне браузер на Спеке совсем не видится, ибо считаю - нереально.. разве только если какую железку специально для этого в режиме ПДП прикрутить, по мощности в сотню Спектрумов, если не больше..
Т.е. обычный графический браузер идёт сразу лесом, при том не из-за медленности линий передачи, а из-за медленности Спектрума , что собсно одноуйственно.
Если ориентироваться на интернет для медленных линий, то сразу вспоминается тов. Мицгол и гипертекстовый фидонет, или UUCPNET .
Но всё равно всё упирается в браузер. Что имеем на Спектруме сейчас? Есть терминалка, есть BBS, есть QuickHyperTextViewer&Editor_v.65. Если это скрестить друг с другом, то по крайней мере можно получить гипертекстовую терминалку через инет. С вебсервером проблематичнее, честно говоря не представляю насколько он возможен на Спеке, хотя вроде в Spectranet чёто такое даже в бейсике делается (не знаю насколько оно функционально, полагаю всё упирается опять же в производительность Спека). Если вебсервер на Спеке не сделать, то остаётся ПЦ, а Спек как терминалка.

А зачем вебсервер на спеке? Кроме как спортивного интереса применений не вижу.
Вот веб-сервер, якобы работающий на zx81:
http://zx81-siggi.endoftheinternet.org/index.html

moroz1999 wrote:А зачем вебсервер на спеке? Кроме как спортивного интереса применений не вижу.

Гипертекстовая BBS через инет - типо аналог сайта.. токо опять же - сколько одновременных подключений потянет Спек? В Спектранете там был пример на три подключения.. http://spectrum.alioth.net/doc/index.php/Guide
х.з. это предел или как

Black_Cat wrote:х.з. это предел или как

Почитай доку на визнет.

Ага, всё упирается в сам визнет - 4 сокета, т.е. как понимаю - 4 подключения.. Ну ничего так себе - ретро стайл ББС, вполне таки годный олдскул. А если подумать, то можно такие ББС включать цепочкой между собой для увеличения количества взаимодействующих клиентов, или звездой к нормальному вебсерверу. Ну т.е. большое поле для творчества

Блеккет, почитай же доку на визнет и про сети тоже почитай, что такое сокеты может узнаешь, и сколько их на недопц-прототипе. Может еще узнаешь что вебсервера рвут соединение после передачи контента.
Еслиб все работало как ты утверждаешь, то ни у одного сервера нехватилоб сокетов.

И да, для серверных приложений существуют датацентры, которые расположены в бомбоубежищах. Даже на современный ПЦ не стоит ставить(подробности у тс-лабса) вебсервер.

Димко, ну это примерно как собаке чо-то рассказывать -- гавкать не перестанет, а ещё поди и укусит в процессе рассказывания.

Шоб чото рассказывать надо уметь связно говорить, а у Димико Маймунидзэ с этим все плохо.

DimkaM wrote:И да, для серверных приложений существуют датацентры, которые расположены в бомбоубежищах. Даже на современный ПЦ не стоит ставить(подробности у тс-лабса) вебсервер.

наверно спектрумисты об этом не знают, поэтому и ваяют серверы на Спеке

DimkaM wrote:Блеккет, почитай же доку на визнет и про сети тоже почитай, что такое сокеты может узнаешь, и сколько их на недопц-прототипе. Может еще узнаешь что вебсервера рвут соединение после передачи контента.
Еслиб все работало как ты утверждаешь, то ни у одного сервера нехватилоб сокетов.

Почитал же на 5100, который юзается в спековском Spectranet - 4 сокета. НедоПЦ сетевуха не очень интересна ввиду изначально кривого дизайна - отсутствия M1/, и кривых адресов портов, что для использования в Спектруме неприемлемо, а АТМ меня не интересует. Непонимаю жлобства НедоПЦ, почему было не завести M1/? .. про адреса - вааще молчу..

ДимкоМ пытается уныло вбрасывать в рандомные areas, в надежде получить лулзы или разжечь срач, но сам не понимает что пишет.
Если девайс умеет 4 сокета, то для вебсервера это примерно то же самое, что rs-232 в качестве шнура для HDTV телевизора. Достаточно образно?

Блядкат опять солгал про М1

lvd wrote:Блядкат опять солгал про М1

Да нет, всё правда:

Black_Cat wrote:ввиду изначально кривого дизайна - отсутствия M1/, и кривых адресов портов, что для использования в Спектруме неприемлемо, а АТМ меня не интересует

В вашей, ни с чем не совместимой НедоШине может M1/ там с каким-то сигналом и замешивается, но в Спектруме он идёт отдельно по линии B24, которая на сетевухе у вас отсутствует. Поэтому позиционировать эту сетевуху как спектрумовский девайс, значит сознательно вводить в заблуждение пользователей, впрочем, полагаю для NedoPC это в порядке вещей .

Блядкад как обычно лжёт и говорит хуету

TS-Labs wrote:Если девайс умеет 4 сокета, то для вебсервера это примерно то же самое, что rs-232 ...

На этом форуме сколько посетителей единовременно? 7-10 штук ?!
Сколько из них единовременно выкачивают контент? 3-5 штук ?!
Если девайс имеет четыре сокета, то такие ресурсы как forum.tslabs.info, forum.nedopc.com или dlcorp.nedopc.com - ему вполне по зубам

далее. Если юзать не аппаратный ТЦП, а программный, то количество соединений не имеет значения, тока поспевай дату обрабатывать.

lvd wrote:Блядкад как обычно лжёт и говорит хуету

Обычно - это когда всё наоборот