DDp wrote:1) AY на плате Пентагон128К нет, а кварц "14.3" (схема от МикроАрт).
Микроартовский Пентагон не самый ранний, поэтому у него уже на схеме указана частота 14,3 МГц, и это кстати ещё одно доказательство, что Микроарт не является изобретателем 128й версии Пентагона
. AY нет, но уменьшение в два раза погрешности его частоты есть
DDp wrote:2) "...строчную 15959,82 Гц..." и значение плохое и количество тактов на строку не соответствует "фирменному 128К".
Какая разница какая строчная, лишь бы телевизор её хватал
, а количество тактов к частоте строк не имеет никакого отношения, и определяется особенностями архитектуры. Вполне естественно, что вейтовая архитектура не будет совпадать по тактам с безвейтовой
DDp wrote:3) "14.3" - это скорее всего 14.318181 МГц
Нет, именно 14,3. Необходимо брать историческую поправку - это сейчас 14,31818 самый доступный ввиду использования в ПЦ, а в те годы его вообще не найти было. А вот отечественные 14,3 - без проблем
. И вааще, в те годы небыло демомейкеров, и небыло идиотизма с ними связанного, поэтому никто не гнался за точными времянками. Например мы производя Ленинграды, ставили туда что попадётся в диапазоне 13,5-14,5 МГц, правда чуть рихтовали это коэффициентом деления.
DDp wrote:Вот бы афтар без смайликов поведал причину по которой в "фирменных128К" выбрали другую (в отличии от "фирменных48К") тактовую частоту (и почему именно такую) и ушли от почти идеального ТВ-растра:
14000000/2/2/2/2/2/2/2/7 = 15625
15625/2/2/2/3/13 = 50,08...
А какая щас уже разница?
Относитесь к "фирменным 128к" как к клонам ZX Spectrum, чем они собсно и являются
, а с клонов какой спрос?
Нет никакой разницы между "фирменным 128к" и не фирменным Пентагоном - и то, и то левые по архитектуре клоны, единственная разница - в распространённости, ничем другим никакой клон не лучше другого.