Mick wrote:А это разве плохо?
Я думал взять девайс подешевле.
MVV wrote:Лучше на эту сумму FPGA новее взять
MVV wrote:делать нужно полный рефакторинг железа, а то пользователи ZX Next засмеют.
TS-Labs wrote:хватит страдать фигней! бери самонадевающиеся сапоги-скороходы, к которым можно приделать электродвигатель от теслы, и при желании можно добавлять различные необходимые современные фичи, как то ракету-носитель от фалкона-х, снегоступы и удобные ласты.
TS-Labs wrote:ТСР стек я поддерживать со стороны стм32 не собираюсь
MVV wrote: TS-Labs писал(а):
Это будет совершенно отдельный проект. В котором, в частности, тебе предлагается принять участие =)
Вот его и нужно делать, проект на современной элементной базе, где каждый может собрать из модулей туже 5В Пентеву, хоть Next...
TS-Labs wrote:Да, надо еще какой-нить хабчик на юсб поставить хотя бы порта на 2, может 3.
Насколько все-таки актуально наличие винта? Аффтар WC без онаго не могет жить и кодать. )
Причина, которую он назвал - один девайс для бута (винт), второй - для кодинга вц (сд).
А посему, пердлагаю сразу поцставить джве микро-СД вместо одной немикро. Добавить лишний чипселект на SPI не проблема.
evovxn wrote:Одна для 5в толерант фпга, на которой висят железные чипы (зетник, ау и вг-шка) и вторая для какого-нибудь циклона, в котором будет вся жирнота?
Или это будет лютый ад и израиль?
Mick wrote:Гы гы, по типу мостов.
MVV wrote:Выглядеть будет примерно так:
don wrote:то наверно логично чтобы не изобретать новые порты подержать стандарт интерфейса divMMC
evovxn wrote: не получится ли распилить прошивку на две части?
TS-Labs wrote:но они внесут весьма ощутимые задержки, в основном связанные с процессором. Эта тема много раз обсуждалась и всегда приводила ни к чему.
evovxn wrote:Дык я вот как раз в связи с этой байдой и задался вопросом
TS-Labs wrote:Можно было бы поставить мосты (необязательно юзать 3128) на НС логике, но они внесут весьма ощутимые задержки, в основном связанные с процессором.
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest