TS-Labs wrote:Асм гойловного мозга, терминальная стадия
хуже. Сигавнишники.
Просто исходный текст программы на ассемблере раз в 20 короче сишного.
мне интересно, что скажет олежа, если тот чел возьмет и напишет тцп стек на асме? а я уверен, что напишет, и потратит на это не больше месяца. да просто придумает что-то еще за отмазу:) просто потому, что ни 1й, ни 2й не понимают глубинных смыслов (каждый в своих вещах). вот этот стек на асме за месяц - он точно будет работать, вот только ... для одного вида железа, для одного типа клиента, для одного ***. т.е. просто выкинуть наух как бесполезную вещь. ну можно переписать на другой асм и тоже выкинуть. вот и весь секрет. плохо, когда кроме самого любимого языка в башке ниче нет.Попробуйте, например, написать на асме TCP/IP-стек.
да нет, вцт лишь для автора и лулзов остальных.g0blinish wrote:по сути дела вцт для энтузиастов и задротов.
джнз - это легкий случай и считается даже легко. а вот абсолютные адреса если поплывут - жопа:)g0blinish wrote:попробуй пащитать значение смещений типа djnz или bpl.
psb wrote:не, ну там было неприкрытое впаривание оберона:) только ради этого пост:))
psb wrote:а я уверен, что напишет, и потратит на это не больше месяца. да просто придумает что-то еще за отмазу:
psb wrote:джнз - это легкий случай и считается даже легко. а вот абсолютные адреса если поплывут - жопа:)
http://zx-pk.ru/threads/27655-zx-spectrum-next-%E2%80%94-novyj-%C2%ABspektrum%C2%BB-uzhe-na-kickstarter.html?p=914914&viewfull=1#post914914 wrote:В ts-конфе спрайты и тайлы тоже лишние, жрут место в fpga. Если смотреть реалистично, что хватит и одного блиттера.
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests