g0blinish wrote:И, если не сложно, то не помешало б в дизассемблер отладчика вписать против опкодов число тактов.
Alex Rider wrote:Так что остается надеяться на http://clrhome.org/table и память
Alex Rider wrote:Пока клоподав текстовый, редизайн вызовет вселенскую тоску и пичаль не только в сердце автора, но и в душах юзеров.
NovaSTorm wrote:А мне текстовый фейс нравится! Из всего редизайна надо только расширить окошко с дизасмом, хоть на 10 символов, чтобы имена меток влезали нормально. Ну и можно вместо 8 значений памяти уместить 16. Больше для счастья мне пока от его внешности не надо =)
g0blinish wrote:Таблица тоже, ибо интернеты невечны.
вот как я это вижу. нужен петон%)TS-Labs wrote:А вообще, расширь идею, а то непонятно чо куда трассировать и как.
да больше надо, тока не стек, а типа фифо, в которое складывать микрокоманды (перезапись в ячейке/реге/порту с такого-то байта на такое) и типа того. потом в отладчике сделать кнопку шаг назад и обновлять состояние по этому фифо. но шаг вперед по уже выполненному - это не повторное исполнение, а просто шаг по буферу. это всё только чтобы смотреть что было, но не менять. если надо иметь возможность в прошлом что-то изменить, то всё, мне кажется, куда сложнее будет.TS-Labs wrote:Глубина такого стека может быть хоть 1000 инструкций, памяти то до жопы.
TS-Labs wrote:А я вот думаю - не сделать ли стек контекстов в процессе работы?
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests