TSXB - вопросы разработки

by **TS-Labs** » Tue, 23.07.2013 04:10:58

Black_Cat wrote:Для Феникса, чтоб сзади карты припаять слот, которым она будет втыкаться в краевой разъём мамки.

Это я понял.

TS-Labs wrote:Я про 62 пиновый разъем. Для какого клона он нужен и как его там будут подключать?

Про нижние 2 ряда.

by **Black_Cat** » Tue, 23.07.2013 04:25:11

TS-Labs wrote:Про нижние 2 ряда.

Дублирующий разъём шины для подключения дочерней платы, которая пристёгивается со стороны деталей, образуя бутерброд из 2х плат. Для любого клона, где нехватает слотов..

by **TS-Labs** » Tue, 23.07.2013 04:39:50

Какая еще дочерняя плата?

by **Black_Cat** » Tue, 23.07.2013 05:21:39

TS-Labs wrote:Какая еще дочерняя плата?

любая

by **Black_Cat** » Tue, 23.07.2013 07:13:01

Так, стоп! Я наврал с рисунком третьего ряда!
Вобщем я проанализировал гемор, и пришёл к выводу, что не надо третьего ряда. На Фениксе проще будет кинуть провод.

by **TS-Labs** » Tue, 23.07.2013 07:17:13

Слушай, а тебя не напрягает, что согласно последнему веянию твоего таланта я, как уебан, перекинул Top ряд контактов на ВЕРХНИЙ ряд пинов, и теперь, если туда впаять слот, то этот ряд попадет на Bottom слота?... :mad:

by **DimkaM** » Tue, 23.07.2013 07:21:27

"Чё та ржу"(с)
Девять страниц топика в итоге на помойку.

Black_Cat не осилил сделать плату расширения под Феникс.

by **Black_Cat** » Tue, 23.07.2013 07:23:58

TS-Labs wrote:Слушай, а тебя не напрягает, что согласно последнему веянию твоего таланта я, как уебан, перекинул Top ряд контактов на ВЕРХНИЙ ряд пинов, и теперь, если туда впаять слот, то этот ряд попадет на Bottom слота?...

Меня напрягает, что я ошибся с третьим рядом, и напряг тебя его ставить, в чём приношу извинения. Не надо третьего ряда.

by **Black_Cat** » Tue, 23.07.2013 07:28:46

DimkaM wrote:Black_Cat не осилил сделать плату расширения под Феникс.

Такая пата делется ЛУТом в домашних условиях, там нечего осиливать, но хотелось вообще без неё.. но не судьба, проведённые измерения показывают, что в размерную сетку не вписываемся и плата не попадает в окно на задней панели... Поэтому я решил, что правильнее будет отказаться вообще от запайки слота в видеокарту.

by **DimkaM** » Tue, 23.07.2013 07:39:52

ОК. Раз топик скатился во флейм, объясни практический смысл "Вверрху В, внизу А"

Black_Cat wrote:Ошибка!
- В дублирующем шину разъёме поменять стороны, вверху-B, внизу - A!!

Если печатать текст лень, то дай ссылку(можно на zx.clan.su/forum/ , я сегодня на работе). Только чтоб там было конкретно указано почему ряд "B" на верху.

Я уже даже примерно понял почему, потомучто разрабы Феникса перемудрили с краевым разъёмом

by **Black_Cat** » Tue, 23.07.2013 07:53:20

DimkaM wrote:Если печатать текст лень, то дай ссылку(можно на zx.clan.su/forum/ , я сегодня на работе). Только чтоб там было конкретно указано почему ряд "B" на верху.

Потому, что так сделали 20 лет назад. Посмотри фотку старинного контроллера флопа под NemoBus: http://zx.clan.su/forum/11-124-1#805

by **TS-Labs** » Tue, 23.07.2013 07:55:56

Плюсую пре-предыдущего оратора.
1. НАХУЯ было свопить ряды?
2. Нахуя нужен разъем с шагом 2.5 если слот впаивается только с шагом 5мм?

by **Black_Cat** » Tue, 23.07.2013 08:08:47

TS-Labs wrote:2. Нахуя нужен разъем с шагом 2.5 если слот впаивается только с шагом 5мм?

Слот впаивать в контроллер раньше вообще не предусматривалось, это я пытался симпровизировать на ходу, чтоб обойти противоречия с формфактором ZXEvo. Но не сложилось. В Фениксе мастер-слот в формфакторе ISA8, а в ZXEvo в full size формфакторе.

by **TS-Labs** » Tue, 23.07.2013 08:17:32

Ответ на вопрос не получен. Чо с ними делать и ПОЧЕМУ ОН ПЕРЕВЕРНУТ.

by **DimkaM** » Tue, 23.07.2013 08:23:58

Black_Cat wrote:Потому, что так сделали 20 лет назад.

Нихрена не аргумент.
Для чего вообще эти дырки делались 20лет назад?
Для того чтобы подключить плату расширения к спектрумам необорудованными хзбас слотами.
Для этой же цели я попросил ЧРВ сделать эти дырки, так как в одной из моих Ев эти слоты не впаяны физически. Не впаяны потому что я попросил ЧРВ их не впаивать, так как корпус слишком слимовый и в слоты один хер ничё не вставишь, а вот впаять колодочку под шлейф самое то.

by **Black_Cat** » Tue, 23.07.2013 08:28:24

TS-Labs wrote:Ответ на вопрос не получен. Чо с ними делать и ПОЧЕМУ ОН ПЕРЕВЕРНУТ.

Залей текущую разводку, а то я уже не понимаю что ты спрашиваешь..

by **Black_Cat** » Tue, 23.07.2013 08:32:04

DimkaM wrote:Для чего вообще эти дырки делались 20лет назад?

Бля, двадцатый раз повторяю - чтоб было куда прицепить доп. плату, когда все слоты заняты. На самом первом KAY'е был всего один слот, и тот для контроллера флопа!
Из каких соображений тогда выбрали именно такую цоколёвку - можно токо догадываться, но с тех пор она стала стандартом.

by **TS-Labs** » Tue, 23.07.2013 08:59:28

Слушай, давай не ебать старую леди, а просто придумаем нормальную конструкцию платы расширения?
Все равно, ее нарисовать - 10 минут, изготовить - копейки. Вставил в слот - и пихай скока надо девайсов.
Я ваще никак не представляю, каким хуем втыкиваться при той конструкции, что предлагаешь ты.
Алсо, плат расширения может быть несколько, разных типов. В том числе, и такие, чтоб подошли ДимкеМ с его слимовым корпусом.

by **Black_Cat** » Tue, 23.07.2013 09:13:51

TS-Labs wrote:В том числе, и такие, чтоб подошли ДимкеМ с его слимовым корпусом.

Ему вааще не надо, он просто не знает о существовании угловых слотовых разъёмов, а то бы впаял и ставил платы горизонтально

и не ипал бы мозги

TS-Labs wrote:Слушай, давай не ебать старую леди, а просто придумаем нормальную конструкцию платы расширения?
Все равно, ее нарисовать - 10 минут, изготовить - копейки. Вставил в слот - и пихай скока надо девайсов.

У того же zst есть подобная плата. Кстати, такие платы расширения называются "ёлками". Беда ёлок в том, что платы в них вставляются горизонтально, а значит ни о каком стандартном корпусе говорить не приходится. Это основное, что препятствует широкому применению ёлок. В Фениксе кроме вертикальной, можно поставить горизонтальную ёлку, тем самым увеличив формфактор платы из mATX до ATX, при этом добавляется 2 слота.

by **TS-Labs** » Tue, 23.07.2013 09:55:38

Опять пиздёж и экскурс в историю.
Конкретно, есть идеи нащет ёлков?
Потому что я убираю дырки, как ненужную хуету (не вижу ни одного аргумента "за") и ставлю вместо них виы, от них хоть есть польза.

by **Sergey78** » Tue, 23.07.2013 10:04:14

А TSXB сможет выдать синхронные сигналы для ацекса на борту ZXEVO? На слот никакие клоки не заведены, привязаться не к чему.

by **Black_Cat** » Tue, 23.07.2013 10:10:19

TS-Labs wrote:Конкретно, есть идеи нащет ёлков?

К Фениксу можно сделать как расширитель до ATX, для остальных - безперспективно, т.к. нет корпуса под вертикальную ёлку.

TS-Labs wrote:Потому что я убираю дырки, как ненужную хуету (не вижу ни одного аргумента "за") и ставлю вместо них виы, от них хоть есть польза.

Убирать дублирующий разъём не надо! Этот разъём - это будущее развитие этой карты! Без него развития нет!

by **Black_Cat** » Tue, 23.07.2013 10:14:18

Sergey78 wrote:А TSXB сможет выдать синхронные сигналы для ацекса на борту ZXEVO? На слот никакие клоки не заведены, привязаться не к чему.

Кинь перемычку с CLK процессора на 8A и будет тебе привязка

by **TS-Labs** » Tue, 23.07.2013 10:21:52

Sergey78 wrote:А TSXB сможет выдать синхронные сигналы для ацекса на борту ZXEVO? На слот никакие клоки не заведены, привязаться не к чему.

Только, если кинуть клок с проца на пин хзбаса CLK. Иначе - функционал просто не будет работать. Я предполагаю сделать детектор частоты и выдавать статус каким-нибудь битом. Софт должен быть вкурсе и принимать решение относительно данной проблемы. Например, выдать окно "ПРИПАЯЙ ПЕРЕМЫЧКУ, STUPID USER!"

Black_Cat wrote:Убирать дублирующий разъём не надо!

ПОЧЕМУ ОН ПЕРЕВЕРНУТ?

by **Sergey78** » Tue, 23.07.2013 10:28:51

Сомневаюсь что юзеры бросятся паять перемычки.

TSXB - вопросы разработки

Who is online