Page 1 of 3

Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Thu, 11.02.2016 13:43:48
by Mick
Так сказать, должна же быть тема для обсуждения всяких хотелок, мечтаний (в разумных конечно пределах), по принципу чтобы еще сотворить на почве старых компьютеров и их обвеса. Ну и также куда складировать свои изыскания по тому же поводу. Разработки могут никогда не появится в железе, но по крайней мере принесут так называемое эстетическое наслаждение своим художеством. Может кого то заинтересует.

Итак, перед сменой форума последняя обсуждаемая моя тема была по поводу, что возникло предложение о некой урезанной версии Феникса, так сказать только сам комп и без обвеса (флопа, HDD, SD карты), короче чисто комп аля 128кб плюс несколько слотов шины Nemo Bus.
Так вот, возникло сомнение, что все слоты могут быть забиты отдельными картами контроллеров флопа (например Nemo FDD), контроллера IDE (например Nemo IDE), контроллера SD карты (например кнтроллер ZC) и так далее.
Но на самом же деле это не совсем такая уж проблема, можно все основные контроллеры накопителей объединить в один.
Так вот ради любопытства я решил это дело изобразить. Объединил в одном флаконе SD, FDD и IDE контроллеры под управлением многоножки EPM7128SQC100 - ну есть у меня она, а в эпоху различных кризисов подчищаем старые запасы :)
Однако и скорпионоводы отозвались на идею и предложили туда засунуть SMUC версии 2.0
Но поскольку в Скорпионе уже есть FDD контроллер, то смысла его дублировать нет, а вот поддержать два вида IDE контроллеров ( Nemo и Скорпион) это было бы не плохо, да и SD контроллер там же.
В итоге, взяв кисти в руки полез в родимый PCAD и собственно изобразил сей контроллер.

Итак, карта ZXM-SmucCard:
- контроллер SD карты
- контроллер IDE поддерживающий стандарт Nemo IDE и SMUC
- часы по SMUC на базе DS12887
- память данных 24С16
- основная логика на базе EPM7128SQC100
- размеры 129 x 80мм без учета ножевого разъема.

Эскиз платы

Image

Image

Картинки кликабельно.

Файлы проекта :
- Схема электрическая принципиальная в формате PCAD2002 - http://micklab.ru/file/zxm_smuccard/zxm ... _sch00.rar
- Печатная плата в формате PCAD2002 - http://micklab.ru/file/zxm_smuccard/zxm ... _pcb00.rar
- Электрическая схема в формате pdf - http://micklab.ru/file/zxm_smuccard/zxm_smuccard.pdf
- Библиотека элементов для PCAD2002 - http://micklab.ru/file/zxm_smuccard/zxm ... rd_lib.rar

Если кто захочет воспроизвести их, я не против, но сначала стоит обговорить условия ;)

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Thu, 11.02.2016 14:25:39
by TS-Labs
Слушай, а почему у тебя ИНТ где-то в космосе? Не соответствует ни пентагоновскому, ни оригинальному. Кто это придумал?

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Thu, 11.02.2016 14:44:37
by Mick
TS-Labs wrote:Слушай, а почему у тебя ИНТ где-то в космосе? Не соответствует ни пентагоновскому, ни оригинальному. Кто это придумал?


Это где, в каком поделии.
Если тут, то он здесь не используется, сигнал чисто идет со слота на разъем расширения (типа дочки).

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Thu, 11.02.2016 14:53:45
by LessNick
TS-Labs wrote: Кто это придумал?


Подозреваю, что это идея неназываемого ;)

Mick wrote:Это где, в каком поделии.


Скорее всего речь про феникса?

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Thu, 11.02.2016 15:38:15
by Mick
Фениксовский инт, это мое поделие. Я сначала игрался с ZXM-777 ну с него и пошло. Тогда только только влезал в железные дела Спекки. До этого чисто был юзером и иногда программировал. А в серединие 90-х моих знаний откровенно не хватало даже на ремонт клона Спекки. Сначала был тверской вариант Спектр-БК001, который умер и при попытке его починить - умер окончательно. С вторым клоном ZX-777 уже гораздо удачнее сложилось, он дожил до моих безумных экспериментов середины 2000x. Короче история умалчивает, почему я такой инт на Феникс прилепил.

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Thu, 11.02.2016 20:17:21
by Mick
Обновил первый пост, выложил ссылки на файлы.

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Thu, 11.02.2016 22:12:26
by TS-Labs
Ага, речь про феникс. Я когда-то подбирал под него инт на тсконфе, вышло чото пздц марсианское: вроде 23 строки и 64 такта. :o

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Thu, 11.02.2016 22:17:19
by Mick
TS-Labs wrote:Ага, речь про феникс. Я когда-то подбирал под него инт на тсконфе, вышло чото пздц марсианское: вроде 23 строки и 64 такта.


Нет конечно. Он формируется на 256 строке (по окончанию кадрового синхроимпульса) и длительностью 32 такта.

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Thu, 11.02.2016 22:37:52
by TS-Labs
Нене, мы строки считаем с разных мест. У меня строка 0 - это первая строка кадрового гасящего. А строки начинаются на начале строчного гасящего.
У тебя же подозреваю счетчики начинаются на видео?
Таким образом, твой инт смещен от пентагоновского на нецелое число строк.

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Fri, 12.02.2016 09:41:47
by Mick
TS-Labs wrote:У тебя же подозреваю счетчики начинаются на видео?


Я в терминологии могу и ошибаться. Кадровые счетчики тактируются по окончанию счета строчных счетчиков, иными словами на 56 знакоместе.
В приципе так как и в Kay, Феникс с ним очень схож, потому как синхрогенератор стырен с него. Но вот видимо чтобы отличался и запендюрил инт на 256 строку :)

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Fri, 12.02.2016 13:14:39
by ZEK
аргументация ахтунг

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Fri, 12.02.2016 13:23:56
by Mick
ZEK wrote:аргументация ахтунг


А какую ты хотел услышать. Типа я это специально придумал назло Пятногону. Да, мне Пятногон не нравится, но это не означет что делаю специально назло ему.
Просто в тот момент сделал так. Да и процесс проектирования Феникса был хорошо освещен на zxpkru, каждый мог высказать свое мнение. Но многие сейчас говорят, что типа не было их на том форуме 2008 в году. Ну а я как то не телепат тоже.

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Fri, 12.02.2016 13:35:46
by ZEK
Mick wrote:А какую ты хотел услышать.

что то в духе, котик сказал что немобас 3.5 может быть только на компах с синхрогенератором от кая :)

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Fri, 12.02.2016 13:44:12
by Mick
ZEK wrote:что то в духе, котик сказал что немобас 3.5 может быть только на компах с синхрогенератором от кая


Нет конечно. Этот синхрогенератор целиком взял от своего первого клона Спекки, ZXM-777, а его уж срисовал с KAY-256. Когда печатался KAY-256 в Радиолюбителе (в 90-х) мне очень понравился. Я еще тогда учился в институте и в качестве курсовой работы бо изучению PCAD 4.5 я его взял. Нарисовал библиотеку, схему и печатку (правда автороутером). Видимо с тех пор и засел KAY. Естетственно ученого кота я тогда не знал.
Кстати кот иногда тоже меня разносит что я не по феншую делаю. :)

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Fri, 12.02.2016 19:30:31
by TS-Labs
Ну ты в курсе, что ни1 мультиколорная дема под пентагон на фениксе нормально не покажет? А 312 строк вместо 320 приводят к торможению некоторых дем. Учитывая, что exUSSR демосцена это 99% пентагон, это печально. В принципе, лирика 146%, просто к сведению.

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Fri, 12.02.2016 19:41:09
by g0blinish
да, машинка без пентагона не атм:)

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Fri, 12.02.2016 20:09:50
by LessNick
TS-Labs wrote:А 312 строк вместо 320 приводят к торможению некоторых дем.


Как человек который ооооочень долго сидел на двуполевом байте, скажу так, что в большинстве случаев проблема была именно в том, что вектор I кидали в медленную память, по сути многие поделия лечились перемещением оного в нормальную область. Правда это не отменяет того факта, что мультиколоры будут в опе, впрочем как и с использованием 7MHz

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Fri, 12.02.2016 20:36:44
by Mick
TS-Labs wrote:Ну ты в курсе, что ни1 мультиколорная дема под пентагон на фениксе нормально не покажет? А 312 строк вместо 320 приводят к торможению некоторых дем. Учитывая, что exUSSR демосцена это 99% пентагон, это печально. В принципе, лирика 146%, просто к сведению.


Вот специально длят тех кто хочет на Фениксе смотреть Пентагоновские демки есть моя видяха и она даже работает. :)
А так, Феникс я никогда не позиционировал как что то пентагоноподобное.

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Fri, 12.02.2016 21:25:35
by g0blinish
мечта идиота демомейкера: сделать видеокарту с адресацией у каждой строки - Atari с Display List, Enterprise128 с LPT, Amstrad PCW с roller RAM..

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Sat, 13.02.2016 12:02:15
by VBI
g0blinish, в конфе есть
Gyoffset

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Sat, 13.02.2016 12:08:37
by g0blinish
VBI wrote:g0blinish, в конфе есть
Gyoffset


Это не решение.

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Sun, 21.02.2016 14:22:51
by Mick
Еще один проектик на тему урезанного Фени. Плата накопителей - ZXM-StorageCard:
- контроллер Nemo IDE
- контроллер FDD
- контроллер SD карты
- основная логика на базе EPM7128SQC100
- размеры 158 x 80мм без учета ножевого разъема.

Стоит отметить, что на плате сигналы DOS и IODOS не формируются, плата компьютера должна сама их генерить.
Опять же это не реализовывалось в железе. Одна из работ художника в PCADе :)

Эскиз платы

Image

Image


Так как пока страничку на сайте не создавал, то ссылки файлики тут полежат.
1. Схема электрическая принципиальная ревизии 00 в формате PCAD2002 - http://micklab.ru/file/zxm_storagecard/ ... _sch00.rar
2. Печатная плата ревизии 00 в формате PCAD2002 - http://micklab.ru/file/zxm_storagecard/ ... _pcb00.rar
3. Библиотека элементов формате PCAD2002 - http://micklab.ru/file/zxm_storagecard/ ... rd_lib.rar

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Thu, 21.04.2016 17:22:51
by gdv2002
Mick, сначала спасибо за Феникс - душевный Спек!
У вопрос по твоему старому проекту ZXM-Pentagon.
Стоит надеяться на его воплощение в железе?

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Thu, 21.04.2016 19:54:57
by Mick
gdv2002 wrote:У вопрос по твоему старому проекту ZXM-Pentagon.
Стоит надеяться на его воплощение в железе?


Если будет интерес, то можно и обсудить.

Re: Перспективные и не очень разработки Mick Laboratory

PostPosted: Thu, 21.04.2016 20:36:01
by gdv2002
Mick wrote:Если будет интерес, то можно и обсудить.


Интерес-то есть, думаю и любителей дем есть какое-то количество.