Тэгирование дем на ААА-сайте

[diver]

diver, я такого бага не заметил, только что попробовал.

Потестил. Пожалуй да, не прав. Иногда путаюсь с написанием (слитно/раздельно) и забываю, что база гифтов отдельно - нажатие на название группы выдает результаты из обеих баз, поиск по названию группы - выдает только демы, а поиск по названию гифта в базе дем есессно выдаст пустой результат.

[diver]

Еще вопросы:
http://zxaaa.untergrund.net/view_demos. ... a&whom=For - это вроде как гифты для AAA

А что это:
http://zxaaa.untergrund.net/view_demos. ... a&whom=For
http://zxaaa.untergrund.net/view_demos.php?w=AAA
гифты для ААА в демах?

Не пора ли все объединять, если в демах тоже есть поле FOR?

[g0blinish]

сам-то как думаешь, как такой поиск можно реализовать?

а что даст твоя классификация Plasma 8x8 и прочих тэгов?

[VBI]

moroz1999, главное что камент не теряется

[diver]

а что даст твоя классификация Plasma 8x8 и прочих тэгов?

Она даст поисковую выдачу "демы с эффектом texture mapping cube", нет?
Собственно ты спросил как, я предложил способы, теперь ты критикуешь, кричишь про википидорство и отвечаешь вопросом на вопрос.

[g0blinish]

Она даст поисковую выдачу "демы с эффектом texture mapping cube

тебе этот термин покоя не дает?

кричишь про википидорство

а оно и есть таковое - словоблудие, стремление что-то усложнить, игра слов, короче.И ПОТОМ, БЛЯДЬ, ГДЕ ЭТО Я КРИЧАЛ?7777

теперь ты критикуешь, кричишь про википидорство и отвечаешь вопросом на вопрос.

а зодно и чтение материала по диагонали.

ты предлагаешь plasma 8x8, возникает вопрос - а что это такое? а хуй его знает, сказала змея и пожала плечами. для меня plasma ассоциируется не с прекальком, а с синусом и косинусом.
т.е. получается, что тэги распространяются на chunky plasma, multicolor plasma и выходит полная неразбериха.
если придумать сложный поиск по тэгам, то надо поразмыслить над тем, как формировать поиск, но сначала нужно определиться.

то, что я делал, это помечал интры тэгами fractal, julia, mandelbrot, sierpinsky, IFS. и мне думается, что по тэгам проще выделить один из продуктов.

[diver]

goblinish, я не предлагаю "plasma 8x8" (это просто пример названия эффекта из EoD, т.е. автор-кодер так назвал эффект в nfo-шнике). Я говорю только о том - делать ли какие-то сложные теговые конструкции или нет. Сама классификация дем по эффектам - это вопрос к кодерам, т.е. прежде всего к тебе, а не ко мне. Поэтому я и ориентируюсь на твою фразу "texture mapped cube" и строю рассуждения вокруг нее. Если ты просто так ее ляпнул - ну какие вопросы тогда?

Дальше к остальным, кроме goblinish - vbi, aaa, moroz1999 и кто еще читает:
Пока я вижу только один выход из неразберихи - указывать только названия эффектов, типа fractal, plasma, raster bars, copper bars. Таким макаром можно будет найти "texture mapping", насколько я понимаю, но не cube. Куб уже надо будет пытаться искать вручную. Т.е. типы объектов, режим отображения - это либо придется оставлять за бортом, либо привет неразбериха. Как предложение - в этом случае помогло бы оскриншочивание каждого эффекта в демо - было бы визуально видно, где куб, где какие чанки.

[VBI]

diver - теги обычно прописываю так:
fractal, plasma, raster, copper, bars, сhunks
и поиск по совпадению каждого слова в базе. нажал на сhunks - вывалит всё чанки, нажал на фрактал - вывалит всё с тегом фрактал

[g0blinish]

"texture mapping", насколько я понимаю, но не cube

Поэтому я и ориентируюсь на твою фразу "texture mapped cube"

ну, пиздец, извозчег доебался до куба, как пьяный до радио

[g0blinish]

нажал на сhunks - вывалит всё чанки, нажал на фрактал - вывалит всё с тегом фрактал

а как-нить объединить тэги для поиска, не планировал?

[diver]

VBI, обычно прописываешь где? Под chunks что имеешь в виду? классические текстурированые ч/б 4x4?

goblinish, calm down, никто не доебался, больно надо

[N_S]

нажал на сhunks - вывалит всё чанки, нажал на фрактал - вывалит всё с тегом фрактал

надо шоб нажал на kefren bars и неувидел ниодного copper-а

[VBI]

N_S, diver, такую технологию юзаю на своём городском сайте. там теги идут через запятую, по ней и разбираются и складываются в таблицу. а при поиске ищется всё в базе по нестрогому совпадению. и если строка совпадает - на вывод.
если тег будет kefren bars и на него нажали - должно выводится всё с kefren bars в поле тегов

[VBI]

diver, пофиг какие, тут как база like отработает

[diver]

diver, пофиг какие, тут как база like отработает

как начнешь ставить тегиа на zxaaa.net - зови, поглядим.

[moroz1999]

Я щетаю, что вы бежите впереди паровоза. С какой вообще целью делаются тэги? Что будет искаться по ним?
1. Понятно, что в тэгах должны быть эффекты
2. Режимы вывода? Я бы искал, мне определенные режимы вывода интересны. Gigascreen, multicolor, chunks 8*8, chunks 4*4, interlaced, colored chunks - это как пример.
3. Сюжетные фичи?
4. Жанр? Megademo, trackmo, intro, gift? Или это не стоит тянуть в тэги?
5. Еще что-то?

Вот с целями определимся, тогда и стоит думать, как всё организовать. Да и не стоит забывать, что жестокая реальность, вероятнее всего, порушит все системы на отлично, потому что мы пока даже неопределились, кто будет вносить, как и сколько. Если будут зарегистрированные юзеры через паблик, то система не получится на 100% точной, просто будьте к этому готовы.

Возможность вносить тэги к каждому скрину отдельно - это звучит вкусно, но это, вероятнее всего, утопия:
* Объем работы нереально большой даже для нескольких админов, а, вероятнее всего, 80% работы глобально ляжет в итоге на 2-3 человек, которым будут по мелочам помогать еще 5-6.
* Есть проблема с переходами между частями, которые сами по себе - эффекты. Скриншотить еще и их - явный оверкилл, поэтому их придется упустить.
* Поскольку всё оскриншотить 100% не получится, нужно предусмотреть возможность внесения тэгов и для демо, и для скриншотов в отдельности. Это всё же значительно бо'льшая нагрузка на программера.

[moroz1999]

Еще я предлагаю обдумать форму поиска позже, когда будет решено, как и что необходимо хранить. Для поиска есть миллион возможностей для каждой из моделей организации тэгов, поэтому давайте пока не будем торопиться с этим.

[g0blinish]

Жанр? Megademo, trackmo, intro, gift? Или это не стоит тянуть в тэги?

о чом я и говорил..

Режимы вывода? Я бы искал, мне определенные режимы вывода интересны. Gigascreen, multicolor, chunks 8*8, chunks 4*4, interlaced, colored chunks - это как пример.

и кто будет это заполнять? копаться в демах, чтобы определить?

[diver]

moroz1999, я считаю, все нормально. Накиданы разные идеи. Пусть AAA и VBI как владельцы и авторы - выбирают, чего они хотят.
Безусловно, некоторые идеи избыточны и трудоемки в реализации. Но с чего-то начинать надо же.

Кстати, мегадемы и трекмо - это же меньшая часть из 7000 тысяч. Если начать с этих тегов, то можно выделить наиболее трудоемкую для дальнейшей обработки часть демоархива и вообще понять количество по категориям. У меня ощущение, что для большинства дем достаточно 1 скриншота и пары тегов.

[moroz1999]

о чом я и говорил..

О чем? Я что-то пропустил?

и кто будет это заполнять? копаться в демах, чтобы определить?

Можно всё свалить на посетителей, чтобы все заполнили то, что им интересно. Я вообще убежден, что это единственный работоспособный вариант, так как объем работы в любом случае большой.
Неплохо бы иметь еще регистрацию, чтобы определить, кто что вносил, и в случае вандализма иметь возможность массово грохнуть плоды деятельности такого пользователя.

Лично я считаю, что, если удастся охватить 10-15% архива, вбив тэги с аккуратностью в 60-70%, то это уже будет огромный вин. Удастся больше - еще лучше, но начинать надо с самого простого.
На данный момент я предлагаю обговорить самый минимум необходимой стандартизации, чтобы потом доделывать, а не переделывать заново. Наши ресурсы минимальны, поэтому чем аккуратнее мы договоримся, тем больше охватим в итоге за то же время.

moroz1999, я считаю, все нормально. Накиданы разные идеи. Пусть AAA и VBI как владельцы и авторы - выбирают, чего они хотят.

Абсолютно согласен, кому пилить - тот пусть и выбирает.

[diver]

и кто будет это заполнять? копаться в демах, чтобы определить?

Я бы взялся. Не по всему архиву, а по той части, что мне интересна. При условии, что заранее договоримся о системе тегов.

[g0blinish]

О чем? Я что-то пропустил?

о том, что pouet.net разделяет на prodtype, ААА разбил гифты от дем, надо бы ввести категории.

по поводу ввода тегов - лучше определиться с демо эффектами, какие будут или нет, и с какими все согласны.
а дальнейшая работа - слить вби файл типа demoId,TagId, если будет удобно.
нахер никакие роли не нужны, лишний труд пока что имхо.

[g0blinish]

Я бы взялся. Не по всему архиву, а по той части, что мне интересна. При условии, что заранее договоримся о системе тегов.

опередун:)

[N_S]

и кто будет это заполнять? копаться в демах, чтобы определить?

кучка хуманов которые не против посмотреть демок.
за пол года все и пересмотрим.

Я бы взялся

но только находясь в офлайне.

А как быть с хиденпартами и демками с разной последовательностью эфектов?
не все же будит найдено. хотя пох.

да и с названием эфектов.
каждый их трактует по своему.

да и названия, например мну, не все знает.

Можно всё свалить на посетителей, чтобы все заполнили то, что им интересно.

и тут йа зарегаюсь под никам Ситиайсы и панаперемешую все теги, шо тада?

[diver]

А перед тем как вводить теги, надо действительно подумать. Что сделать категориями, а что тегами. Можно идти и так и так, информации вносить одинаково. Поиск только будет разношерстный - по категориями и по тегам.

Насчёт категорий. Если взять категории CSDb и pouet.net, то общие следующие демокатегории: demo, intro, 4k, cracktro, dentro, musicdisk, slideshow, invitation, 1k, 256b, demopack, demotool. Далее, часть категорий с поета, так же подходящих к zx: procedural graphics, report, artpack, 128b, 16k, 32b, 512b, 64b, 8k, votedisk. И несколько с CSDb: basic demo, charts, fastdemo. Под вопросом: one-file demo, fake demo - какая то хрень экзотическая с C64.

И если категории, то будут ли множественные категории, как на pouet.net? Пример: 1k, procedural graphics или invitation, demo.