Тэгирование дем на ААА-сайте

by **g0blinish** » Fri, 19.07.2013 07:49:20

ну всё, ножки свесили:)
в общем, пока тэги не изменятся, я работу приторможу, займусь своим сайтом. у меня VIC-20 накопилось.

by **diver** » Fri, 19.07.2013 08:07:59

По поводу тегов "ПОИСКА/ДЛЯ ПОИСКА" еще раз протестую. Считаю, что правильно будет вынести размер интр в теги и после этого поправить все названия, убрав приписки "32b", "1k" и т.п. Все таки они не входят в названия работ. Если сильно хочется находить все интры меньше или равные 1к, предлагаю добавить им всем тег "tiny size intro" и всё. Это в сто раз понятнее для нового пользователя, чем тот факт, почему по нажатию 1к выпадают все 512б и остальная мелочь.

И еще. Массовое тегование интр только по размеру, без простановки содержательных тегов уводит нас от сути тегования - мы считаем, что интры протегованы, но эффекты мы никогда не найдем, потому что тег не стоит... Пример: "We Have Accidentally Stolen Your Bubbles 128b". Стояло просто 1к. Я исправил: "128b, tiny size intro, particles". Считаю такой подход более правильным и перспективным для поиска и дальнейшего анализа.

by **g0blinish** » Fri, 19.07.2013 08:14:48

diver wrote:Я исправил: "128b, tiny size intro, particles

и какой критерий tiny intro? размер или наличие эффектов? вообще надо бы разделить по категориям аля-поует.

Вчера пересматривал интры, снова попался эффект, похожий на тот, что я переписал с пейси(встречается слегка).
тот же эффект есть у die krupps, название не помню.
интересно, как он называется?

by **diver** » Fri, 19.07.2013 08:21:14

Критерий - например 1к и меньше. Договориться один раз и все. Ну то есть фактически VBI уже выбрал критерий.

Насчет эффекта - хз. Внятных названий не помню. В YES есть название "3point angle plasma" и нечто похожее. ХЗ. psndcj тоже не знает

by **g0blinish** » Fri, 19.07.2013 08:22:15

hell raisers by Die Krupps/2000
копаться влом в эффекте, не похож ли?)

не помню, публиковал ли я сырцы сразу.

by **diver** » Fri, 19.07.2013 08:24:22

400.

PS внесение слов типа 32b в название работ конечно помогает нам сейчас быстро найти их и потеговать. НО. оно не пригодно для поиска. Ибо встречается как "128b" так и "128 b". Соответственно результаты поиска разорваны. А просто по 128 не поищешь - 128к сразу вылезет. Такие дела. Так что теги, теги и еще раз теги!

by **g0blinish** » Fri, 19.07.2013 08:26:41

diver wrote:В YES есть название "3point angle plasma" и нечто похожее

там хуета какая, как и часть кода.

http://pouet.net/prod.php?which=30037
как назвали - хз, видел в двух интрах.

by **g0blinish** » Fri, 19.07.2013 08:27:53

diver wrote:PS внесение слов типа 32b в название работ конечно помогает нам сейчас быстро найти их и потеговать. НО. оно не пригодно для поиска. Ибо встречается как "128b" так и "128 b". Соответственно результаты поиска разорваны. А просто по 128 не поищешь - 128к сразу вылезет. Такие дела. Так что теги, теги и еще раз теги!

лучше бы туда редактор и добавление тэгов без удаления внести. но вби судя по всему работает по старинке)

by **g0blinish** » Fri, 19.07.2013 08:36:01

нашол таки энтот трэд:
http://insertdisk2.free.fr/forum/index.php?topic=931.0

с терминами на амиге еще большая путаница

и с Debut неясно тоже:

ниже называют
meme principe que le TwistScroller, ou Vertical RubberBars ou JellyVector

by **VBI** » Fri, 19.07.2013 10:05:15

Народ, вывалите обновленный список тегов, я вставлю

by **diver** » Fri, 19.07.2013 10:13:02

VBI, проблема в том, что его не вспомнить. Нужен инструмент для распарсивания списка уникальных тегов из строчек Tags каждого прода.

Еще реквестирую фичи:
1) в список дем добавить колонку Tags и написать в ней количество тегов, если они есть. Если нет - то пусто.
2) в админке для тегования вывесить список: last tagged.

by **moroz1999** » Fri, 19.07.2013 10:32:34

g0blinish wrote:интересно, как он называется?

еще более интересно, как оно сделано.

by **g0blinish** » Fri, 19.07.2013 10:47:20

moroz1999 wrote:еще более интересно, как оно сделано.

у меня сырца Debut не осталось, но Алонер-стайл-пояснение такое:
есть спрайт:
\/
/\
высота линии определяется как sin(a)+sin(b) и выводится по вертикали. както так.

это про Debut.
а предыдущий, как делал я, но точно не помню:
нужна таблица, значения хранятся как x*x/(x*x+y*y), дальше идет сложение значений.

by **moroz1999** » Fri, 19.07.2013 10:58:23

спасибо, стало чуток понятнее.

by **VBI** » Fri, 19.07.2013 12:39:29

я могу распарсить базу и выложить уникальные теги, тут их поредактируем и опять закинем в базу тегов.
ок?
я не хочу городить огород с таблицей тегов

by **g0blinish** » Fri, 19.07.2013 12:46:43

VBI wrote:ок?

ога

VBI wrote:я не хочу городить огород с таблицей тегов

лень?)

by **VBI** » Fri, 19.07.2013 12:59:34

конечно лень, да и не вижу необходимости. тегами не так много народу пользуется, это скорее для ищущих

разве что для утоления жажды - сотворить что-то крутое-крутое, аж прям библу

by **VBI** » Fri, 19.07.2013 13:04:19

: gob.gif (1.61 KiB) Viewed 16352 times

by **g0blinish** » Fri, 19.07.2013 13:13:59

VBI wrote:онечно лень, да и не вижу необходимости. тегами не так много народу пользуется, это скорее для ищущих разве что для утоления жажды - сотворить что-то крутое-крутое, аж прям библу

вот такая каша заварена: по мере создания тэгов появляется необходимость создание новых, и все упирается в ожидание момента, пока ты появишься и пополнишь список.

есть такое новое изябретение - ordered dither называется. Сколько повторять нужно?

by **VBI** » Fri, 19.07.2013 13:24:38

а ну покаж разницу дизера?
ща распарсю теги, скину сюда

by **g0blinish** » Fri, 19.07.2013 13:34:17

VBI wrote:а ну покаж разницу дизера?ща распарсю теги, скину сюда

пжлста, ordered dither versus Floyd-Steinberg

by **VBI** » Fri, 19.07.2013 13:47:04

так оно ж тупое

by **moroz1999** » Fri, 19.07.2013 13:53:05

VBI wrote:конечно лень, да и не вижу необходимости. тегами не так много народу пользуется, это скорее для ищущих

А вот тут очень хорошо бы не путать причину со следствием. Может быть, если бы были теги доведены до более мощного этапа, то пользователей было бы больше?
Только что проверил у себя - после апдейта и починки тэгов ими стали пользоваться в 4-5 раз чаще. Уверен, что когда доведем их совсем до ума (умный поиск и бо'льший охват по работам), эта цифра возрастет еще больше.
на zxaaa, конечно, теги хардкорнее, но ведь они принесут больше юзеров из поисковиков, правильно?
набери "rotozoomer zx-spectrum" в гугле - чем не ниша для тега?
http://zxaaa.untergrund.net/view_demos. ... rotozoomer - так сейчас выглядит страница тега. Если добавить его название в title (что-нибудь типа ZX-Spectrum demos including "Rotozoomer") и в заголовок h1, то, уверен, что с поисковиков пойдет больше народу. Еще можно мета-дату подкрутить, чтобы гугл тоже был в курсе, что эти слова на самом деле несут роль тегов (http://schema.org/CreativeWork - поле keyword), но не гарантирую эффекта от этого.

by **moroz1999** » Fri, 19.07.2013 13:54:27

VBI wrote:так оно ж тупое

Смотря как настроить яркость-контраст. Его еще ручками доводить легче, хотя я и Floyd-Steinberg визуально подделывал, когда нужно было дорисовать кусок.

by **g0blinish** » Fri, 19.07.2013 14:14:18

VBI wrote:так оно ж тупое

зависит от того, до какого прона ты дорвался :badtease:

и потом, чанки на ордеред сделаны в основном.

Тэгирование дем на ААА-сайте

Who is online