Хранение бордера

[TS-Labs]

И не нужно называть мои религиозные предпочтения бредом!

Политкорректно "альтернативная реальность", ок )) Ничо я тебя не называл. Я в общем.
Кароче, мне то чо. Привязывайтесь к резинке, ок. Рано или поздно кто нить выпустит бордер под 7мгц, тогда все будешь пределывать. Мне то чо

[introspec]

Кароче, мне то чо. Привязывайтесь к резинке, ок. Рано или поздно кто нить выпустит бордер под 7мгц, тогда все будешь пределывать.

Такими темпами как развивается эта тема последние лет 10, я даже знаю поимённо всех, кто имеет шанс это выпустить :)

Ну и переделывать - не то слово. Пока хочется иметь код работающий, реально, почти у всех. Конечно, на пентагоне можно больше. Конечно под 7мгц можно больше. Как я и говорил, получим в итоге пирамиду форматов, начиная с самых демократичных, и продолжая вариантами с плавно растущей эзотеричностью. Собственно, под самой TS можно просто включить режим графики на весь экран и не мучать мозг ерундой.

Но нужно понимать, что художник, рисующий на бордюре, хочет быть уверен, что его работу смогут посмотреть реальщики, и чем больше реальщиков, тем лучше. В т.ч., например, реальщики зарубежные, у которых нет пентев и даже пентагонов нет, как правило. Я понимаю художника в этом плане.

[g0blinish]

интересно, что по этому поводу скажет БК?

[TS-Labs]

И таки да, на реальной деме вряд ли будет показ одно единственной картинки без эффектов и звука. А значит, весь "скомпилированный модуль" до фени. Тада хранить тупо как *.YM музоны, с кодом внутри. А морозу1999 видимо придется быстренько запилить несложный эмулякр зет-эйти, который по коду быстро, бля! нарендерит картинку на сайте
Ну вопщем чо - визуательно показывать png, а на скачку - trd с просмотрщиком. Я чото хз нащет "универсального" формата...

[g0blinish]

Тада хранить тупо как *.YM музоны, с кодом внутри.

конвертор YM2MXM уже есть. его распаковку до ума довести, и будет прелесть.
Либо другой вариант, как решение - есть у меня бинарник, выдранный из Insult/Codebusters, его предназначение - забить память данными из AY и высирать при вызове. так что, при желании процедурку можно воткнуть, наверное.

[moroz1999]

И не нужно называть мои религиозные предпочтения бредом!

В конце-концов, закон о защите чувств верующих именно на то и принят, чтобы резинкофилию защищать

[TS-Labs]

Я между дрочим, стыдно признаться, так и не понимаю, как именно дрезинка тормозится.
Реквестирую инфу по этому вопросу. Возможно впилю в онрыл.

[diver]

Хера себе я бучу поднял всего 1 картинкой

[Black_Cat]

Конечно под 7мгц можно больше. Как я и говорил, получим в итоге пирамиду форматов, начиная с самых демократичных, и продолжая вариантами с плавно растущей эзотеричностью. Собственно, под самой TS можно просто включить режим графики на весь экран и не мучать мозг ерундой.

Я не сценер, и слава богу меня сцена не волнует, а то не избежать было бы тотального холивара . Во всём, что делают сценеры царит бардак и анархия, а как известно - "разруха, она не в клозетах, она - в головах!". Сценерские проблемы с классификацией применения нового железа мне понятны и вполне решаемы в общем поле стандартизации, но чтоб они стали решаемыми необходимо идти от самого базового вопроса - " What is Speccy?" . Так как я знаю ответ на базовый вопрос спектрумизма, то всё остальное для меня вполне прозрачно .

Есть два способа решения проблемы - один для умных, второй - для сценеров :

Для умных - провести разграничение - "что есть Спектрум и его развитие" - с одной стороны, и всё остальное - с другой. Всё, что с другой - вынести в Wild.

Для сценеров - всё, что не 48/128к и не стандартный экран, а так же все аппаратные ускорители видео и звука - вынести в Wild.

Вариант для умных - более гибкий, и способствует развитию именно Спека. Вариант для сценеров - более простой в применении и не требует ни знаний истории развития Спектрума, ни понимания его архитектуры, но в общем, рано или поздно приведёт к стагнации и смерти платформы.
Выбирайте

[diver]

Хочу так же "стагнировать" и "умирать" как коммодорщики. Какой вариант надо выбрать?

[g0blinish]

Какой вариант надо выбрать?

по ведроголовому - апстену с размаху.

[TS-Labs]

БК, ты не води руками, а лучше дай диаграммы резинки или логику УЛы.

[Black_Cat]

Хочу так же "стагнировать" и "умирать" как коммодорщики.

Извини, про коммодорщиков ничего не знаю

[diver]

Извини, про коммодорщиков ничего не знаю

а следовало бы, прежде чем так смело прочить стагнацию и смерть.

[Black_Cat]

Какой вариант надо выбрать?

Щас выбор собсно небольшой - вариант для сценеров . Потом, со временем к нему можно будет добавлять потихоньку градации развития именно Спектрума, а не хрен знает чего. Это эволюционный путь, и он должен проходить именно, и прежде всего в головах. Как токо разруха в головах исчезнет, и наступит понимание где заканчивается классика и начинается развитие, и где оно заканчивается и начинается Wild - сразу наступит мир и процветание - каждый выберет то, что ему интересно, и не будет при этом лезть в чужой огород .

[introspec]

Ну вопщем чо - визуательно показывать png, а на скачку - trd с просмотрщиком.

Во, ура, ещё один адепт нашего подхода.

Я между дрочим, стыдно признаться, так и не понимаю, как именно дрезинка тормозится.

Тут всё есть: http://www.worldofspectrum.org/faq/refe ... erence.htm
Только нужно иметь в виду, что кроме резинки есть 128/+2 и +2a/+3 (если что, две существенно разные вещи).
Поэтому приходиться втыкать ещё и в это: http://www.worldofspectrum.org/faq/refe ... erence.htm
Три вида резинок!

[Black_Cat]

а следовало бы, прежде чем так смело прочить стагнацию и смерть.

Я не верю что до этого дойдёт, но обозначил тренд , т.е. определил предел функции при t стремящемся к бесконечности

[Black_Cat]

Ну вопщем чо - визуательно показывать png, а на скачку - trd с просмотрщиком.

О чём я и говорил в топике про скачку - то что показывается в галерее, и то, что скачивается - абсолютно разные вещи, а делать онлайн эмулятор Спектрума для галереи - это имхо малореально..

[Black_Cat]

БК, ты не води руками, а лучше дай диаграммы резинки или логику УЛы.

RAS/ CAS/ процессора даны для видеопамяти, т.е. к которой обращается и проц и ула

[diver]

Black_Cat, рисовать на бордере и делать вьювер для него с поддержкой разных клонов - это развитие?

[Black_Cat]

Black_Cat, рисовать на бордере и делать вьювер для него с поддержкой разных клонов - это развитие?

нет, если при этом не юзать турбо, или акселераторы. Развитие - это новые СПЕКТРУМОВСКИЕ (а не хрен знает какие) видеорежимы, отдельные видео и звуковые акселераторы, или турбирование архитектуры вцелом.

[TS-Labs]

Ну ща, БК знает, что спектрум, а что не спектрум. Давай классифицируй.

[TS-Labs]

Тут всё есть

тханкс!

[introspec]

У меня есть вопрос вслух, который выглядит оторванным от темы, но на самом деле очень тесно с ней связанный.

Вопрос: будет ли цвет бордюра на пентеве меняться, если я буду писать в порт #1E6? и не запустит ли пентева гиперпереход через субпространство за такое неспортивное поведение?

[Black_Cat]

Только нужно иметь в виду, что кроме резинки есть 128/+2 и +2a/+3 (если что, две существенно разные вещи).

Вааще к "резинкам" относятся и 128/+2, т.к. юзают одну и ту же ULA, и соответственно имеют аналогичное торможение. А вот про +2a/+3 уже точно сказать не могу, но вроде они уже клоком не тормозятся.