Page 7 of 11

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Sat, 24.02.2018 11:53:52
by TS-Labs
Mick wrote:А это разве плохо?

Я думал взять девайс подешевле.

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Sat, 24.02.2018 12:36:45
by Mick
TS-Labs wrote:Я думал взять девайс подешевле.


И какой, STM32F107VCT6?

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Sat, 24.02.2018 13:23:21
by MVV
Лучше на эту сумму FPGA новее взять, толку больше, чем потом думать как пилить софт для МК ))
TS-Labs, делать нужно полный рефакторинг железа, а то пользователи ZX Next засмеют.

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Sat, 24.02.2018 14:34:49
by TS-Labs
MVV wrote:Лучше на эту сумму FPGA новее взять

Посоветуй фпга, которая будет принимать на вход 5В от Z80, ВГ93, АУ.
MVV wrote:делать нужно полный рефакторинг железа, а то пользователи ZX Next засмеют.

Это будет совершенно отдельный проект. В котором, в частности, тебе предлагается принять участие =)
В данном топике рассматривается новая ревизия пентевы. На сабж удивительным образом спрос не падает, пользователи постоянно покупают новые экземпляры. Лично у меня пентева юзается довольно активно, но в текущем исполнении многие решения неоптимальны. Для себя любимого я б хотел их изменить в лучшую сторону, а пользователи новой ревизии скажут за это спасибо.

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Sat, 24.02.2018 14:51:20
by TS-Labs
Mick wrote:И какой, STM32F107VCT6?

STM32F105Vx, LAN нам какбэ не нужен. ТСР стек я поддерживать со стороны стм32 не собираюсь.

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Sat, 24.02.2018 15:03:57
by TS-Labs
MVV wrote:Запили на stm32f765, на него перенеси и эту хрень АУХ32.

Надо не забыть перенести на Cyclon-V-GX эту хрень, Reverse =)
Ты найди этот чип сначала на али и цену на него.

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Sat, 24.02.2018 15:36:43
by MVV
TS-Labs wrote:Надо не забыть перенести на Cyclon-V-GX эту хрень, Reverse =)

Уже перенес.

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Sat, 24.02.2018 16:24:06
by TS-Labs
TSL: хочу ходить в кроссовках.
MVV: хватит страдать фигней! бери самонадевающиеся сапоги-скороходы, к которым можно приделать электродвигатель от теслы, и при желании можно добавлять различные необходимые современные фичи, как то ракету-носитель от фалкона-х, снегоступы и удобные ласты.

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Sat, 24.02.2018 16:29:47
by MVV
TS-Labs wrote:хватит страдать фигней! бери самонадевающиеся сапоги-скороходы, к которым можно приделать электродвигатель от теслы, и при желании можно добавлять различные необходимые современные фичи, как то ракету-носитель от фалкона-х, снегоступы и удобные ласты.

TSL хочет крутить ревизии как та "мартышка и очки" ? :)

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Sat, 24.02.2018 16:51:33
by WBC
Off Topic
TS-Labs wrote:хочу ходить в кроссовках.

роликовые коньки забыл, чтобы пати хотеть :)

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Sat, 24.02.2018 17:05:11
by idxi
TS-Labs wrote:ТСР стек я поддерживать со стороны стм32 не собираюсь

в `новом то проекте`, впрочем как и программируемое NMI(там и swap-file через dma, думаю, вполне возможен :eating:) - ответ - Да, будет? :) лучший инженерный ответ > zx next'am//:

MVV wrote: TS-Labs писал(а):
Это будет совершенно отдельный проект. В котором, в частности, тебе предлагается принять участие =)

Вот его и нужно делать, проект на современной элементной базе, где каждый может собрать из модулей туже 5В Пентеву, хоть Next...

плюсики.. :hi: да Здравствуют радиолюбители! управляшки-нитяшки.. :)

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Sun, 25.02.2018 20:22:44
by idxi
off:
кто пошаристее в IDE'шках) пожалика, гляньте, какой IDE C-компилер под Z80/180 нашелся > вот здесь
с виду интересная, с разными опциями :)

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Mon, 26.02.2018 00:13:43
by VBI
да, десять лет уж прошло

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Tue, 27.02.2018 18:41:08
by don
TS-Labs wrote:Да, надо еще какой-нить хабчик на юсб поставить хотя бы порта на 2, может 3.

Насколько все-таки актуально наличие винта? Аффтар WC без онаго не могет жить и кодать. )
Причина, которую он назвал - один девайс для бута (винт), второй - для кодинга вц (сд).
А посему, пердлагаю сразу поцставить джве микро-СД вместо одной немикро. Добавить лишний чипселект на SPI не проблема.

Раз принято решение добавить в новую ревизию ZX-Evolution второй разъем SD карты то наверно логично чтобы не изобретать новые порты подержать стандарт интерфейса divMMC.
Какие плюсы интерфейса :
Кроме системы ESXDOS есть оболочка с открытыми исходниками UnoDOS 3, https://zx.itch.io/unodos3
плюс новая система NMI для ESXDOS Dr Slump NMI navigator с поддержкой оверлеев пользователя и другие плюшки. http://board.esxdos.org/viewtopic.php?id=94&p=11
Вызовет живой интерес у буржуев так как интерфейс как бы стал стандартом для ZX, уже есть несколько версий плат с интегрированным divMMC например ZX Nuvo 128 и Just Speccy 128k https://onedrive.live.com/?id=E0ADBB58A ... 58ADB8D869
Схемы и прошивка доступны , всего три корпуса http://aticatac.altervista.org/portale/?q=node/13
На борту интерфейса озу 128-512 кб и два порта SD , один можно оформить на выкидыше на переднюю панель.

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Thu, 01.03.2018 15:59:00
by evovxn
TS-Labs, а вот еще каким вопросом задался в рамках офф-топа.
Если будет разрабатываться условная TS-Conf 2 с тлз процом, ау и вг-шкой, то не получится ли распилить прошивку на две части? Одна для 5в толерант фпга, на которой висят железные чипы (зетник, ау и вг-шка) и вторая для какого-нибудь циклона, в котором будет вся жирнота?
Или это будет лютый ад и израиль? :crazy:

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Thu, 01.03.2018 16:56:26
by MVV
evovxn, любой каприз...

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Thu, 01.03.2018 17:13:08
by evovxn
MVV wrote:не поможете с выбором клавиатуры:

Левая визуально компактнее, но уж слишком вырвиглазная маркировка клавиш. А вот на второй и контрастность норм, и разнесение клавиш эргономичнее. Имхо, правая.

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Thu, 01.03.2018 17:24:17
by MVV
evovxn wrote:Имхо, правая.

Их большой выбор, может покомпактнее что-то ещё найдется...

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Thu, 01.03.2018 18:18:35
by Mick
evovxn wrote:Одна для 5в толерант фпга, на которой висят железные чипы (зетник, ау и вг-шка) и вторая для какого-нибудь циклона, в котором будет вся жирнота?
Или это будет лютый ад и израиль?


Гы гы, по типу мостов. :)
Если чисто на порты и z80, то обычная толерантная 5В CPLD (по типу EPM3128), а она уже напрямую с толерантной к 3,3В ПЛИС

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Thu, 01.03.2018 20:19:33
by evovxn
Mick wrote:Гы гы, по типу мостов. :)

Ага, тоже про это подумалось. А stm32 - мультиконтроллер! :D

MVV wrote:Выглядеть будет примерно так:

Очень интересное исполнение. Я особо не комплексую по поводу того, что у меня Ева в микро-атх корпусе - у TSL пентева ваще на газетке, но иным подавай спектрум в клавиатуре, и пох, шо туда хоть малину поставят. Но таки наверно под этот проект надо отдельную тему пилить и эти посты туда тоже.

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Thu, 01.03.2018 21:09:54
by TS-Labs
don wrote:то наверно логично чтобы не изобретать новые порты подержать стандарт интерфейса divMMC

Требует допиливания конфы в ФПГА. Я не планирую вносить значительные изменения в конфу.
evovxn wrote: не получится ли распилить прошивку на две части?

Можно было бы поставить мосты (необязательно юзать 3128) на НС логике, но они внесут весьма ощутимые задержки, в основном связанные с процессором. Эта тема много раз обсуждалась и всегда приводила ни к чему.
Внутри ФПГА есть диоды, которые гасят входной уровень до VccIO своего банка. Казалось бы, можно поставить резисторы для гашения тока. Проблема в том, что в момент заливки конфига эти диоды неактивны. К чему это приведет? Я не проверял, но по слухам чип будет работать какое-то время, но при этом происходит деградация кристалла.

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Thu, 01.03.2018 21:28:08
by evovxn
TS-Labs wrote:но они внесут весьма ощутимые задержки, в основном связанные с процессором. Эта тема много раз обсуждалась и всегда приводила ни к чему.

Дык я вот как раз в связи с этой байдой и задался вопросом - а если лить в каждую фпга свою прошивку, чтоб и без согласователей уровней обойтись и сохранить тлз микры. Но похоже, эта связка будет и монстроидальной, и не оптимальной по стоимости. :(

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Thu, 01.03.2018 22:17:40
by MVV
evovxn wrote:Дык я вот как раз в связи с этой байдой и задался вопросом

https://mover.uz/watch/SIHNfeFj/?start=178

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Fri, 02.03.2018 09:39:53
by Mick
TS-Labs wrote:Можно было бы поставить мосты (необязательно юзать 3128) на НС логике, но они внесут весьма ощутимые задержки, в основном связанные с процессором.


А на сколько допустимы задержки. Есть к примеру согласующие микрухи типа 74ALVC164245 - у них вроде типовая задержка при питании 5В и 3,3В - 2.5нс. Либо 74FCT164245

Re: ZX-Evolution Rev.D (обсуждение)

PostPosted: Sat, 03.03.2018 19:42:45
by valen
Я в конфе не особо шарю.

А можно добавить PAL кодер, чтобы обычный композит тюльпан выходил ?
И будет ли вообще сий кодер верно работать с 49 ГЦ пентагоновской кадровой.