Black_Cat wrote:ВЕСЬ СУЩЕСТВУЮЩИЙ СОФТ НЕ КОНФЛИКТИТ С ОТКРЫТИЕМ ТЕНЕВЫХ ПОРТОВ
ВНЕЗАПНО,
Black_Cat wrote:а D7=1 #EFF7 - стандартное инженерное решение этого вопроса, аналогичное решениям в Profi и Quorum, токо ещё более экономичное, и абсолютно не отжирающее ресурсов у TS конфы и прозрачное для существующего софта.
Black_Cat wrote:Открытие теневых портов по D7=1 #EFF7 - такой же стандарт как и все перечисленные, токо моложе - ему токо 5 лет.
Black_Cat wrote:Внешняя ОС ставит вместо ПЗУ страницу ОЗУ, и все ПЗУ вместе с доступом к BDI по стандартным точкам входа TR-DOS сразу идут нахуй, т.е. соответственно все теневые порты BDI становятся абсолютно недоступны никаким способом..
Black_Cat wrote:русским же языком обьяснили viewtopic.php?p=10800#p10800
Sergey78 wrote:iS-Dos ставит вместо ПЗУ страницу ОЗУ и это не мешает ей читать с диска.
Sergey78 wrote:За 5 лет не написано ни одной софтины под этот стандарт. Можно отправлять в /dev/null
Black_Cat wrote:Весь софт, использующий GlukRTC - написан под этот стандарт АБСОЛЮТНО ВЕСЬ!
Black_Cat wrote:русским же языком обьяснили viewtopic.php?p=10800#p10800
Sergey78 wrote:Причем тут Gluk? Разговор про включение портов BDI.
Sergey78 wrote:Для RTC кстати EFF7 ненужен. Как минимум у меня и fk0 часы были подключены без использования EFF7.
Black_Cat wrote:ФИЗИЧЕСКИ!! нет возможности получить доступ к портам BDI иначе чем через точки входа в TR-DOS!
MC68k wrote:как будто что-то плохое
Black_Cat wrote:левое ПЗУ
psndcj wrote:я понял только эту фразу из всего срачика
moroz1999 wrote:Из всей дискуссии я понял только то, что, раз весь софт уже работает без этой фичи,
TS-Labs wrote:Ну как зачем? БК нужна хоть какая-то значимость его идей и концепций.
zboszor wrote:Scorpion is the thing that implemented very good Sinclair compatibility, including timings.
zboszor wrote:Is it possible to implement contended memory in ZX Evo that is close to the original ZX Spectrum?
zboszor wrote:update the Baseconf copy to r658
TS-Labs wrote:zboszor wrote:Scorpion is the thing that implemented very good Sinclair compatibility, including timings.
It is far from truth AFAIK.
TS-Labs wrote:zboszor wrote:Is it possible to implement contended memory in ZX Evo that is close to the original ZX Spectrum?
It is, probably in the separate config. Also, there are few different timings for 48k, +2 and so on.
TS-Labs wrote:zboszor wrote:update the Baseconf copy to r658
ASAP
zboszor wrote:I guess it can also be switchable, then
zboszor wrote:Or a completely new config?
zboszor wrote:Can't it be implemented in the common Base+TSconf firmware?
TS-Labs wrote:zboszor wrote:I guess it can also be switchable, then
There is only room for apx. two full weight configs in AVR.
TS-Labs wrote:zboszor wrote:Or a completely new config?
Yes, with "real" ZX timings. Why use slow memory for TS or introduce slow-model mode to waste logic and with little use of it?
TS-Labs wrote:zboszor wrote:Can't it be implemented in the common Base+TSconf firmware?
This f/w cosists of two sections with two separate bitstreams for FPGA. Only one works at a time. They share common AVR service firmware though.
How many softwares use classic ZX timings? Is there actually such a necessity for them?
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest