Вопросы связанные с разработкой TSEvo

by **TS-Labs** » Sat, 11.05.2013 23:54:37

А зачем спрашиваешь?

by **Black_Cat** » Sun, 12.05.2013 00:11:32

чтоб понимать, в т.ч. и то, чего ещё может неуметь TSEvo. Кстати, а шина у тебя нормальная, или как в PentEvo через задницу?

by **TS-Labs** » Sun, 12.05.2013 00:32:48

Чтоб что-то понимать, надо что-то знать или уметь.
Факты в твоем случае не подтверждают ни того, ни другого.

by **Black_Cat** » Sun, 12.05.2013 00:39:56

А без комплексов ответить можешь?

by **TS-Labs** » Sun, 12.05.2013 01:11:04

by **TS-Labs** » Sun, 12.05.2013 01:18:58

БК, собсно.
Мне от тебя скрывать нечего - схема есть? Есть. Доступ к СВН с конфигурацией у тебя есть? Есть.
Посмотри в сорцы, да и ответишь на свои вопросы.
А потом обсудим. ОК?

by **Black_Cat** » Sun, 12.05.2013 01:36:38

Сложный для себя путь я и сам знаю, но имхо форум и предназначен для возможности не ходить сложным путём.
Ты что, не знаешь какие сигналы не используешь, или как у тебя работает IORQGE? Ответ на пол минуты, а словоблудия уже на пол часа.

by **TS-Labs** » Sun, 12.05.2013 02:40:48

Знаю.
Форум предназначен для задавания вопросов, имеющих целью приносить пользу обществу, а не своему концептофильскому ЧСВ.
Ну или на крайняк - лулзы. А ты создаешь уныние, и пользы 0.
Чо, с сорцов слился?

by **Black_Cat** » Sun, 12.05.2013 04:49:43

TS-Labs wrote:Форум предназначен для задавания вопросов, имеющих целью приносить пользу обществу, а не своему концептофильскому ЧСВ.

Явно не подумал чё написал

Я задаю вопросы, которые мне интересны, ответы на которые мне неизвестны, про "пользу обществу" мне ничего не известно

. От тебя же вместо ответа исходит только желание перейти на личности. В этом и состоит эта "польза обществу"?

. И у кого тут ЧСВ?

by **TS-Labs** » Sun, 12.05.2013 12:44:44

TS-Labs wrote:Чо, с сорцов слился?

by **Black_Cat** » Sun, 12.05.2013 14:47:43

Спасибо за очень дружественный сервис

by **TS-Labs** » Sun, 12.05.2013 15:16:27

Заходи если чо.

by **Black_Cat** » Thu, 16.05.2013 12:05:33

А может, пока доки не написал и софта почти ноль всёж озадачиться поменой адресов портов? Потом ведь, когда петух клюнет, будет геморнее - будешь как НедоПЦшники - сарай с пристроечками и подпорочками строить.

by **TS-Labs** » Thu, 16.05.2013 22:46:01

БК, каких еще блять портов?..
Ну чо тебе не сидится? Ты же в жизни не прошьешь тсконфу и уж тем более ничего под нее не напишешь...
Заебал ты шарапов.

by **Black_Cat** » Fri, 17.05.2013 00:15:40

TS-Labs wrote:каких еще блять портов?.

Всех твоих портов на основании #AF.

TS-Labs wrote:Ты же в жизни не прошьешь тсконфу и уж тем более ничего под нее не напишешь..

Скорее не прошью, т.к. вряд ли у мну будет когда-то ZXEvo - не нравится оно мне чисто по железу, некрасиво сделано - это моё имхо если чо, ReVerSe или Speccy-2010 мне более импонируют. Но применение твоих прибамбасов на спековском железе в той или иной форме исключать не надо, ты же надеюсь не хочешь сам себя загнать в incompatible резервацию, как АТМщики, чтоб потом 8 лет доказывать что это Спектрум, и в итоге организовывать отдельную от Спектрума тусовку

.

Семь лет назад я предлагал АТМщикам помощь в изменении АТМ так, чтоб его можно было считать клоном Спектрума. Они посчитали, что проще меня зобанить

. Они мня банели на длкорпе, на nedopc.com, на zx.pk.ru

.. И вот они зобанели меня везде куда могли дотянуться, и что в итоге?

Меня там нет, а АТМ как не был Спектрумом, так неспектрумом и остался

, т.к. проблема не в том, кто говорит, что король голый, а в том, что он действительно голый

Собсно, мне на вас не холодно не жарко, могу помочь в тех вопросах в которых ты не шаришь - т.е. в Спектруме, могу помочь с популяризацией, а могу не помогать, и просто наблюдать как в очередной раз чванливость и эгоизм уничтожают очередной проект

.
Ведь не мне, а тебе потом объяснять людям, впрягшимся в этот проект - почему он глохнет вместо развития. Опять кот будет виноват?

Подумай, пока ещё есть возможность, и ты ещё не загнал себя в угол, как АТМщики.
Да, придётся малость переделать конфу и уже существующий софт. Но это один раз и навсегда, и это меньшее зло, нежели менять, когда софта будет больше.

by **Black_Cat** » Fri, 17.05.2013 11:17:35

Т.к. публике вряд-ли понятны аппаратные споры, объясню подробнее в чём есть проблемы с TSEvo.

1) Про неудачный базовый адрес #xxAF уже говорилось неоднократно - плохо занимать чужие адреса, в то время как можно совершенно безпроблемно юзать свободные.
2) Использование других портов вместо ставших стандартом де факто исключает возможность считать TSEvo развитием существующих архитектур. По крайней мере для окон CPU0, CPU3 требуются изменения управления.
3) Разрешения и раскладка новых экранов никаким образом не привязаны к Спектруму, т.е. совершенно левые и чуждые для него. Это значит, что такие экраны никогда не будут признаны развитием Спектрума, как и экраны ATM. Это не значит, что таких экранов не может быть в принципе, и использовать их запрещается, т.к. в Спектрум можно воткнуть хоть SVGA видяху и юзать её экран. Просто к Спектруму такой экран не будет иметь никакого отношения, а значит в спектрумовских тусовках сможет участвовать разве что в wild compo.
Как выход - можно либо заменить существующие, либо добавить экраны и разрешения являющиеся развитием Спектрума.

Вот на вскидку, что видится сразу. Конечно, любая переделка - это геморрой, и лучше сразу всё делать правильно, но как видите, ничего ужасного в этих предложениях нет, и пока, всё вполне реализуемо малой кровью.

by **Sergey78** » Fri, 17.05.2013 11:55:44

Остапа несло...

by **N_S** » Fri, 17.05.2013 19:37:05

Black_Cat wrote:Разрешения и раскладка новых экранов никаким образом не привязаны

смотрю на свой ибиэм писи с его 9793х5921 и ано не фига не кратно теплому ламповому цэгэа. Так у мну не ибиэм писи!!!

by **Black_Cat** » Sat, 18.05.2013 00:15:16

N_S wrote:смотрю на свой ибиэм писи с его 9793х5921 и ано не фига не кратно теплому ламповому цэгэа. Так у мну не ибиэм писи!!!

N_S, ты действительно о Спектруме абсолютно ничего не знаешь? Или это у тебя просто такой толщины троллинг?

by **TS-Labs** » Sat, 18.05.2013 06:17:13

Бугога!! Начальник виробництва РАПТОВО взнав, що тролінг буває різної товщини? Хто б казав... :badtease:

by **Black_Cat** » Sat, 18.05.2013 12:27:52

Чому ж раптово?

Просто незлобно стебусь над неумелым троллингом

by **Black_Cat** » Sat, 18.05.2013 14:37:24

TS-Labs wrote:Хто б казав...

Напрасно ты ищешь здесь подвохи. Я действительно не хочу чтоб твою TSEvo постигла участь НедоАТМ, т.к. неудачи способствуют возникновению отчаяния, а отчаяние ведёт на тёмную сторону силы (я не стебусь, это действительно так).

by **moroz1999** » Sat, 18.05.2013 16:59:11

Black_Cat wrote:чтоб твою TSEvo постигла участь НедоАТМ

Попытки манипулирования детектед же.

by **Black_Cat** » Sat, 18.05.2013 17:56:36

Манипулирование, это когда NedoPC называет клон АТМ - "PentEvo", в надежде ввести в заблуждение пользователей, и представить, как буд-то это клон Пентагона. Вот это действительно манипулирование

. Т.е. манипулирование - это искажение фактов с целью повлиять определённым образом на людей. А я что? Я всегда говорю правду, при том в глаза

by **N_S** » Sat, 18.05.2013 23:02:45

Black_Cat wrote:участь НедоАТМ

Это какая? Сам Великий БыКа не считает его спектрумом? пол тыщам ступид юсырам это похир.

Вот скажи мне скока нормальных пользователей ткнут в эву твой русицированый йопаный дивиде?

обратной проблемы как бы нет тк.

Black_Cat wrote:в этом диапазоне есть порты у ATMTSEvo, но т.к. неспектрумовский софт на Спектруме всё равно не работает, и никто в здравом уме его на Спектруме запускать не станет, то глобально как-бы и пофиг что там у ATMTSEvo есть.

Black_Cat wrote:Очень необычное управление, отличающееся от общепринятого

Общепринятого хде? кем? какой то общепринятый стандарт только в твоей голове.
все память выше 128к уже не общепринята.
хотя некторои мудаки даже не сохранили стандарта и на эти 128 а сделали их по своему. вот бы на них яп и обрушивал весь гнев.

...
не..
верну ка я бк в игнор лист обратно......

Вопросы связанные с разработкой TSEvo

Who is online