TS Forum

Чудненько, форум на глаз быстрее открываться стал, вики теперь тоже терпимо пашет.
У вики главная проблема не сам html, а css/javascript, которые вики через скрипты объединяет в один файл и выдает кучей. Они почему-то по 4 секунды приходят, хотя они не такие огромные.
Любопытно, можно ли их кэшировать на жестком на уровне самой вики.

Ну вики тоже имеет 100500 настроек, которые ессно многабукаф Если есть готовые решения, буду тока спасибо )

moroz1999 wrote:форум на глаз быстрее открываться стал

Ну дык я по локалке же тестирую, ну и коматозит так нормально.

Попробуй в конфиге вики выставить $wgUseFileCache = true, плюс убедись, что выставлена нормальная wgFileCacheDirectory. Вики тогда будет всю неизменную статику генерить на жесткий и брать её в следующий раз с жесткого до первых изменений. В теории должно разгрузить проц на отлично - по крайней мере для склейки javascript/css это точно даст эффект. Я посмотрел их resourceloader в исходниках, он тоже от wgUseFileCache зависит.
http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgUseFileCache

TS-Labs wrote:Это один человек у клавиатуры или двое?

Чорт! нас раскрыли! Линяем!

Keeper wrote:Пиздунг детектыд, говнокод нынче забористый, много ООП вокруг которого нагромождают костыли и думают что фсё заебись по канонам MVC...

Нихт! Я про FreeBSD 4.11 говорил !! А говонокод увы уже у всех, в ветках 8.x 9.x это писец!

Keeper wrote:чтоб не светить этот ебаный стыд с херней

плюсую сего знатока братьев опачей!

Ну вроде чото кеширует. По крайней мере в папке кеш начало появляться говно.

Всё равно поразительно медленнее, но теперь гораздо быстрее. Яваскрипт-блок отдаётся не за 4 секунды, как у меня раньше показывалось, а за полторы. Полторы - всё еще что-то ненормальное, но уже можно жить, так как после первой выдачи всё это барахло кешируется еще и в браузере.
Мне кажется, что какая-то проблема есть где-то еще - если сейчас всё идет с предварительно нагенеренного файла с жесткого, то оверхед на PHP по сравнению с апачем очень невелик обычно, особенно учитывая xcache. Скорее всего, что-то нужно покрутить еще в апаче, а тут я пас - я все же не сисадмин ни разу

Игрался с этим параметром: http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgMainCacheType
Щас стоит в CACHE_NONE.
Если поставить CACHE_ANYTHING - разницы не заметно.
Поставил CACHE_ACCEL - 20 секунд глагне. За это время успевает 5с повисеть, 10с подрочить винт, 5с чото рендерить. Я в недоумении...

Так, тестрезультатен:
Wiki глагне, джмитер, 1 тред, подряд, эверыдж, мс:
CACHE_NONE - 270
CACHE_ANYTHING - 266
CACHE_DB - 277
CACHE_ACCEL - 10240 (первый запрос 20500), загрузка проца около 5%, что намекае на некоэ ожидание чуда
Еще нашел: http://www.mediawiki.org/wiki/User:Ilma ... nce_tuning
С добавлением $wgFileCacheDirectory увидел в папке кешированные рендеренные паги.
Еще повырубал экстеншены, минус 140мс.

Скоро всё полетит под херней...

Отвечу словами народной мудрости: ну и пусть себе летит - муха тоже вертолет.
Я бэкапы делаю такшо йух вам =)

Меня беспокоит вот этот запрос:
http://tslabs.info/wiki/load.php?debug= ... n=vector&* - 18кб, 1.4с если он не в кеше браузера. Если оно идет сейчас с диска, то почему такое время?

Почему апачь, а не иис?

Потому что файрфокс а не ишак.