Спектрумист 2014

by **den_p** » Wed, 14.01.2015 05:53:20

Black_Cat wrote:Ты хотел сказать смайлофил?

ну да.

by **TS-Labs** » Wed, 14.01.2015 07:58:14

21 смайл.

by **MC68k** » Wed, 14.01.2015 09:28:28

а мне нравятся исторические опусы котэ

by **VBI** » Wed, 14.01.2015 09:58:46

В движении смайлов увидел я грустную историю твоей любви и разлуки, Black_Cat

ну, я могу лишь догадываться.
мне в голову приходит, например недопись :badtease:

by **nyuk** » Wed, 14.01.2015 10:09:41

Причем заметь. Пока BK идет в ногу с NedoPC - всё ровно. А после разрыва сплошные метания из стороны в сторону. Неуверенность какая-то. Как будто выдернули стержень из человека.

by **TS-Labs** » Wed, 14.01.2015 10:13:08

Да, будто выдернули стержень из жопы.

by **den_p** » Wed, 14.01.2015 10:23:45

затравили котэ внатуре

by **moroz1999** » Wed, 14.01.2015 10:29:34

Black_Cat, ты хорошо расписал, почему не надо делать централизованный ресурс, мысль ясна.
Но ты не написал, что на твой взгляд нужно делать.

by **MC68k** » Wed, 14.01.2015 10:31:42

котэ, пешы исчо!

by **den_p** » Wed, 14.01.2015 10:53:10

и в похожем порядке смайлов! :balalalalayka:

by **TS-Labs** » Wed, 14.01.2015 11:06:53

Вот же блин, таки пришлось прочитать. Краткий пересказ (кому читать лень): БК очередной раз высказал свою любовь к CHRV и гяфу.
Примажусь к славе автора.
1. Ситийяц свой ресурс не сольет никому и никогда, "захват власти на zx.пукан.рву" - улыбатор года. Пруф: сабж обновил двиг с $60 на $200 с диагнозом "безопасность превыше всего".
2. БК, к тебе вопрос: ты готов взвалить на себя ответственность по поддержанию ресурса в адекватном состоянии, при этом никого не баня и не мудерируя? Я за совершенно бесплатно могу предложить тебе натурный эксперимент, в ходе которого я буду набигать на твой клан.ссу, в каждый топик, оставлять там неадекватные наборы слов, наезды и вбросы. Могу поспорить, что пукан треснет и бан будет выдан.
Адекватным ресурс может быть только при желании участников. Приматам свойственно повторять поведенческие модели большинства, поэтому новые участники почти всегда подхватывают стиль общения.
3. Зачем создавать ненужные тогяф-форумы? Чтоб было уютно. Не нравится оно тебе - выскажи решения по улучшайзингу (именно реальные решения, а не постановку проблемы), не хочет злой админ твоих решений - запили свой ресурс с глагне и аватарками.
4. Почему не централизованно - сила в избыточности. Опять же, тот кто придумает концепт годного глобального ресурса, сделает хотя бы половину работы - тому честь и хвала, и другие сразу подтянутся и помогут.
5. (Забыл, блин. Вспомню - допишу.)

by **introspec** » Wed, 14.01.2015 11:09:48

Пролистал портянку про сообщество спектрумистов альтруистов, из которой выходит, что WoS - единственный действующий пример такого сообщества. Ржу-валяюсь.
Считаю, что нужно перевести эту портянку и опубликовать на WoS, чтобы люди и там могли посмеяться тоже.

by **den_p** » Wed, 14.01.2015 11:31:27

introspec wrote:из которой выходит, что WoS - единственный действующий пример такого сообщества. Ржу-валяюсь

как будто это что-то плохое. все считают, что wOs - толпа геймеров.

by **nyuk** » Wed, 14.01.2015 11:35:23

TS-Labs, спасибо за пересказ. Читать реально было лень.

by **diver** » Wed, 14.01.2015 14:34:18

den_p wrote:как будто это что-то плохое. все считают, что wOs - толпа геймеров.

говорят, там тот еще гадюшник. просто большинство не распарсивает тонкости английского и наивно считает вос сборищем невинных игрофанатов.

by **MC68k** » Wed, 14.01.2015 18:34:56

по сравнению с известной компанией они там невинные ангелы.

by **den_p** » Wed, 14.01.2015 18:53:54

diver wrote: просто большинство не распарсивает тонкости английского и наивно считает вос сборищем невинных игрофанатов.

да ну? к демам они равнодушны, весь Development скатывается к кодингу и к играм.

by **Black_Cat** » Thu, 15.01.2015 01:12:56

moroz1999 wrote:Black_Cat, ты хорошо расписал, почему не надо делать централизованный ресурс, мысль ясна.

Ну, я не говорил, что централизованный ресурс низзя делать

. Более того в своё время я говорил о портале объединяющем самостоятельные ресурсы, эдаком вконтакте, но не для людей, а для сайтов.

TS-Labs wrote:БК очередной раз высказал свою любовь к CHRV и гяфу.

Без знания об апрельском кризисе 2007 нельзя понять отчего zx.pk.ru вдруг превратился в уг. Без этого непонятно с чего вдруг возник конановский террор. Кстати, и тут не обошлось без любимого некоторыми CHRV

, у которого был телефон Конана, и которому он сразу бросился звонить, и хуй знает что ему наплёл, из-за чего Конан зашёл на форум, и начал сразу банить направо и налево

.

TS-Labs wrote:1. Ситийяц свой ресурс не сольет никому и никогда, "захват власти на zx.пукан.рву" - улыбатор года. Пруф: сабж обновил двиг с $60 на $200 с диагнозом "безопасность превыше всего".

Я это знаю из бесед лично с СитиАйсом, когда я искал вариант, который бы его устроил

. Вообще, рассматривался вариант, когда ресурс оставался у прежнего владельца, но функции администратора ограничивались сугубо технической поддержкой ресурса. На что СитиАйс сказал: "Я что, буду на вас бесплатно работать?"

Т.е. когда модеры тратят бесплатно кучу своего времени для сообщества - это ничего не значит, а если СитиАйс как равный член сообщества будет работать на всех, то это нонсенс

. Ну да, как же, владелец заводов, машин, пароходов, да станет равен черни!

TS-Labs wrote:2. БК, к тебе вопрос: ты готов взвалить на себя ответственность по поддержанию ресурса в адекватном состоянии, при этом никого не баня и не мудерируя?

Мне zx.clan.su и dev.speccy.info хватает

TS-Labs wrote:Я за совершенно бесплатно могу предложить тебе натурный эксперимент, в ходе которого я буду набигать на твой клан.ссу, в каждый топик, оставлять там неадекватные наборы слов, наезды и вбросы. Могу поспорить, что пукан треснет и бан будет выдан. Адекватным ресурс может быть только при желании участников.

я могу отличить вандалализм от ошибки, или непоняток юзера

. Просто зри в корень - какая у юзера цель

.
Вот например в твоём случае - была ли у меня цель вандалить твой тогяф? - Нет. Понимал ли ты это, когда пытался ограничить меня? - Полагаю - нет, потому как примерял ситуацию именно на себя, т.е. как буд-то я это ты

. Но, как я уже тебе говорил, у людей эгоцентрической ориентации, восприятие реальности искажается, т.е. они видят мир сквозь призму эгоизма, и не понимают мотивацию альтруистов. Напротив, альтруисты вполне отдают себе отчёт что и как движет эгоистами. Кстати, именно поэтому я прекрасно чувствую себя в любой клоаке, и всегда даю отпор любым нападкам эгоистов

. У чёрной кошки в тёмной комнате есть абсолютное преимущество - она видит всё, а её эгоистичные противники - ничего

.

by **Black_Cat** » Thu, 15.01.2015 01:25:48

introspec wrote:Пролистал портянку про сообщество спектрумистов альтруистов, из которой выходит, что WoS - единственный действующий пример такого сообщества.

А теперь, что на самом деле я говорил:

Black_Cat wrote:Попытки создания центра zx-вселенной предпринимались не раз: zx.pk.ru (как раз юбилей ), dlcorp, tsl-тогяф, и т.д.. Все они были провальными. Единственный удачный, действкющий проект - WoS.Почему они были провальными? Потому, что не содержали чёткого понимания "зачем?"

Очевидно на WoS'е как раз имели чёткое понимание "зачем?"

introspec, не надо заниматься демагогией, если не хочешь выглядеть глупо. Уверяю тебя, у тебя нет абсолютно никаких шансов

. Лучше дружить чем воевать, не повторяй ошибок CHRV и многих других.

by **Black_Cat** » Thu, 15.01.2015 02:08:56

nyuk wrote:TS-Labs, спасибо за пересказ. Читать реально было лень.

Если вы увидите ноги и жопу торчащие из песка, то не факт что это именно страус..

by **TS-Labs** » Thu, 15.01.2015 05:12:37

Black_Cat wrote:Без знания об апрельском кризисе 2007 нельзя понять отчего zx.pk.ru вдруг превратился в уг. Без этого непонятно с чего вдруг возник конановский террор.

Где об этом почитать?

by **den_p** » Thu, 15.01.2015 05:43:58

а конанас живой или нет? куда он пропал?

by **MC68k** » Thu, 15.01.2015 10:00:40

TS-Labs wrote:Где об этом почитать?

спросить чрв? :3

by **Black_Cat** » Thu, 15.01.2015 20:44:43

den_p wrote:а конанас живой или нет? куда он пропал?

надеюсь живой, на его сайте есть мыло, мож попробовать стукнуться

TS-Labs wrote:Где об этом почитать?

скорее нигде

Топик со срачем в модерской, где CHRV диктовал СитиАйсу условия, Конан прибил сразу, аналогично и мой топик на форуме, в котором я предупредил народ чтоб резервировали инфу, т.к. через 10 дней СитиАйс закрывает форум. На длкорпе где-то был топик в который вываливались вышибленные Конаном с zx.pk.ru, но там тоже часть срача потёрли уже местные. Короче, почти ничего нет, разве токо свидетели и непосредственные участники. Но свидетелей найти будет трудно, т.к. когда в модерской CHRV &Co ставили ультиматум СитиАйсу, все модеры с форума куда-то напрочь исчезли, так что СитиАйс вааще был бы один на один с CHRV &Co, если бы я чисто случайно не обратил внимание на активность в модерской, так что я был единственным модером, кто стал на сторону СитиАйса

. А участниками кроме СитиАйса, меня и CHRV было кажись ещё пара модеров на стороне CHRV, уже точно и не вспомню кто. Из доступных вчятике бывших модеров, кто мог видеть топик в модерской до его удаления можно ещё попробовать спросить у болека

.

by **psb** » Thu, 15.01.2015 21:35:28

Black_Cat wrote:скорее нигде Топик со срачем в модерской, где CHRV диктовал СитиАйсу условия, Конан прибил сразу

но у тебя же есть свой форум, где историческую инфу никто не удалит:)

Спектрумист 2014

Who is online