Список компо на Мультиматографе

[nyuk]

инвитро не решение?

Напишешь?
Ну позязя! ;-)

[den_p]

Напишешь?
Ну позязя! ;-)

не могу, потому что я млею перед пердыдущей работой и считаю, что инвитра выйдет блеклой.

[TS-Labs]

Вот такая формулировка в правилах вместо тсконфы будет: "Любая конфигурация ZX Evolution".

Спорная формулировка, потому что ДДп сделает демку на верилоге, которая порвет всех на мелкие грелки, хотя и не будет использовать з80. Кроме того, почему только зх-ево? А не реверсы и прочее.

А еще я тут пораскинул мозгами ночью... есть идея снести к буям тсконфу! Смотрите, сплошные плюсы:
1. У кодеров будет больше времени. Аж до самого дихальта. Может увидим наконец-то демо чтобы Ах!

Да, прям вот уже. Особенно у Буяна будет времени, который как-то сказал, что тсконфа это спектрум его мечты, т.е. кодать он будет только под сабж (могу ошибаться, пусть поправит, если чо).
Кроме того, веселый прецендент. ТСЛ не обидится, но камень за душой затаит, инфа 100%.

[den_p]

TS-Labs, как насчет недели инф. поддержки в рамках подготовки пати?:)

[TS-Labs]

Ден, очень хорошая мысль.

[den_p]

я шучу. надо еще решить, кого проигнорить

[Buyan]

который как-то сказал, что тсконфа это спектрум его мечты, т.е. кодать он будет только под сабж (могу ошибаться, пусть поправит, если чо)

Я говорил, что изначальный интерес к конфе возник как к некоему сферическому "спектруму мечты" из детства, когда хотелось большего, а возможности не было. Т.е. именно это толкнуло меня начать программировать и понравилось заниматься этим далее. Но не исключено, что по мере набора опыта и если интерес не угаснет, я и для классики что нибудь сделаю.

[nyuk]

Спорная формулировка, потому что ДДп сделает демку на верилоге, которая порвет всех на мелкие грелки, хотя и не будет использовать з80. Кроме того, почему только зх-ево? А не реверсы и прочее.

Тут видишь в чем дело. Я не железячник совсем, у меня другой подход. Для меня пентева - это компьютер, а всё что на флешке - демы (ААА одобряэ). А уж на чем написана дема: асм, си, верилог... Да хоть наноботы, которые пробираются по кабелю в монитор и передвигают пиксели вручную - фиолетово. Лишь бы дема была красивая.

Меня легко могут подвергнуть осмеянию за такой подход. Ну и пусть. Перефразируя VGHS: It's all about prods.

И почему почему только ZXEvo? У меня и в прошлом году не было ограничения на платформу. Был некий ориентировочный список в качестве примера. И в этом году будет то же самое.

Да, прям вот уже. Особенно у Буяна будет времени, который как-то сказал, что тсконфа это спектрум его мечты, т.е. кодать он будет только под сабж (могу ошибаться, пусть поправит, если чо).
Кроме того, веселый прецендент. ТСЛ не обидится, но камень за душой затаит, инфа 100%.

Вот хорошо людям, которые всегда правы. А тут мечешься, мечешься, ночами не спишь... В общем, я еще пораскину мозгов, потом подкину монетку и сделаю так, как левая пятка прикажет.

И если я выкину тсконфу, это не прецедент. Её пока еще не было на МФ. Но я еще подумаю.

[MC68k]

А энханцед сделать таким: Pentium 100 / no GPU / MS DOS 6.22

386DX40 первый дум на нем вполне играбелен

[nyuk]

386DX40 первый дум на нем вполне играбелен

Если делать энханцед без спектрумов, то пентиум100... ну в общем нравится он мне.

Если делать энханцед со спектрумами: ZX Evo any conf, ATM2/3, Timex (???), то можно добавить писюк, но естесно не пень. 286 максимум я думаю.

[TS-Labs]

И если я выкину тсконфу, это не прецедент. Её пока еще не было на МФ.

Неожиданный поворот событий =)

[MC68k]

если со спектрумами то 8086/88, поиск же. а 286 ближе к 68к, но тогда амига/сега/Х68к

[nyuk]

если со спектрумами то 8086/88, поиск же. а 286 ближе к 68к, но тогда амига/сега/Х68к

Ну со спектрумами да, 8086 максимум.

А с АТМ и TSConf имеет смысл соревноваться до 286-х. АТМ-у будет сложненько конечно, но тем почетнее победа!

[TS-Labs]

Не, ну ИБМ то зачем приплетать? ТСконф всетаки з80...

[nyuk]

TS-Labs, я еще раз повторю. Я не делаю ограничений на платформы. Но хочу раскидать сравнимый в разные категории. На счет сравнимости АТМ и тсконфы я уже услышал многое и еще услышу.

Например, в прошлом году были ZX Spectrum, Atari XL/XE, Commodore 64, Апогей.
Гив ми моар! Моар!!!

[den_p]

Не, ну ИБМ то зачем приплетать? ТСконф всетаки з80...

на IBM есть симуляторы z80

[TS-Labs]

Ладно, у меня неделя неспоринга с оргами, спорить не буду. Объединяйте МК-61 с апогеем.

[introspec]

Ладно, у меня неделя неспоринга с оргами, спорить не буду. Объединяйте МК-61 с апогеем.

Ты чего! Каждый дурак же знает, что апогеем был МК-52.

[VBI]

МК 52 с БРП - блоком расширения памяти!

[introspec]

Блоки расширения памяти запретим, они для читеров!

[MC68k]

Не, ну ИБМ то зачем приплетать?

а ведь никто не сказал, что IBM.

[WBC]

Pentium-100 на enhanced? жирновато как-то, особенно без спектрумов
nyuk, я никуда не исчезал, просто началась учеба

[nyuk]

Pentium-100 на enhanced? жирновато как-то, особенно без спектрумов

Ну как бы компо на Pentium-100 изначально провальное. Разве что ты что-то напишешь :-)
Типа вроде и есть, а вроде и нет.

Но я другого у тебя хочу спросить. Как ты относишься к объединению Tiny Intro и 8bit intro в одно компо? Или сделать разными, но объединить при недоборе работ?

Нужно ли ограничение на компо-машину в Tiny intro? Я считаю, что нужно. Все-таки демосцена на Мультиматографе растет из ретровыставки и резкий скачок к современным компам может порвать шаблон. Мой.
И тут опять всплывает этот чертов Pentium 100, как вариант?

[WBC]

Как ты относишься к объединению Tiny Intro и 8bit intro в одно компо? Или сделать разными, но объединить при недоборе работ?

Если работ не хватит, то стоит объединить, однако главное - избежать срача по типу "atm vs 6912". Если же работ в tiny intro будет достаточно, то, конечно, нужно проводить их как отдельные компо.

Нужно ли ограничение на компо-машину в Tiny intro?

Ну, в принципе, стоит, в таком случае кодерам придется оптимизировать не только размер, но и быстродействие, что, несомненно, выходит интереснее в итоге

И тут опять всплывает этот чертов Pentium 100, как вариант?

Вполне сойдет, но машина не состоит же из одного только проца . Например, в некоторых интрах есть MIDI-музыка, так что нужно еще и соответствующую звуковую карту ставить в компотачку, вопрос в том, какую именно (не советую SB AWE32\64 - там MIDI эмулится через aweutil, а она тот еще глюкодром, ни одна интра не работает номально )

Разве что ты что-то напишешь :-)

[nyuk]

Выложил предварительный вариант правил: http://events.retroscene.org/mf11_rules.html

Лично мне очень нравится, как получились разделы "Общие правила" и "Основные конкурсы". А c рилтаймом у меня вопрос. C одной стороны, мне хочется много графических конкурсов. С другой, понимаю, что перебор, но не знаю что выкинуть.

Вот список:
Fast Photo Processing - скорее не художникам, а дизайнерам. Искусство владения фотошопом.
Fast Graphics - любая платформа, любой стиль. Кроме готовых фото естественно.
Fast Pixelart - может получиться интересно, если продумать ограничения. Разрешить фиксированный список цветов, ну и тем.
Realtime ZX Graphics - специально брутальных спектрумистов. Самое жесткое ограничение по времени - 3 часа.
53c - самый фановый конкурс. Отлично подходит для тех, кто "не в теме".

Я бы выкинул или "Fast Graphics" или "Fast Pixelart", а остальное оставил. Какие мнения?