CC2014

by **moroz1999** » Mon, 16.06.2014 18:35:04

http://2014.chaosconstructions.ru/compos#realtime

Непосредственно на фестивале нужно будет нарисовать картинку на заданную тему.
Для выполнения задания будет нужен компьютер и планшет.
Использование во время выполнения задания домашних заготовок или материалов из интернета запрещено.
Картинка принимается с несколькими стадиями рисования.

Любопытно, означает ли это, что онлайн риалтаймов не будет? Если нет, то как будет контролироваться соблюдение?
Мне для участия хватило бы и честного слова, на самом деле, но сам нюанс интересен.

by **nyuk** » Mon, 16.06.2014 18:44:52

Фиг знает. Вроде как-то похоже было сформулировано и в прошлом году. Раньше у них хоть форум был (вроде?), а теперь один сплошной bootstrap.
Кстати,

будет нужен компьютер и планшет

зачет!

by **moroz1999** » Mon, 16.06.2014 19:02:25

Я просто не умею читать

Вот правильные правила для ZX:

Непосредственно на фестивале нужно будет нарисовать картинку на заданную тему.

Принимаются работы, созданные в любых графических режимах, работающих на стандартном ZX-Spectrum 128k без аппаратных модификаций. В случае если это не стандартный экран (6912/6144 байт), к картинке должна прилагаться программа для ее просмотра, а также исходный файл для соответствующего редактора.
Работа должна работать на стандартном пентагоне со 128К памяти.
Работа должна быть оригинальной. Для подтверждения авторства необходимо предоставить промежуточные стадии работы для решения спорных вопросов на преселекте.
Изображения эротического/порнографического содержания будут отсеиваться во время преселекта, поскольку при голосовании имеют несправедливое преимущество перед другими работами.

by **introspec** » Mon, 16.06.2014 19:49:53

moroz1999 wrote:Изображения эротического/порнографического содержания будут отсеиваться во время преселекта, поскольку при голосовании имеют несправедливое преимущество перед другими работами.

По-моему, кто-то о чём-то тут проговорился :)

by **Black_Cat** » Mon, 16.06.2014 21:20:16

Господа программеры под компомашину Pentagon-128k, скажите пож., вы вааще юзаете в своих прогах порт #EFF7, которого на Pentagon-128k нет в принципе? И если юзаете, то что туда пишете?

by **introspec** » Mon, 16.06.2014 21:23:03

Во-первых, официальный технический термин в этом случае будет не "пишем", а "срём".
Во-вторых, я лично не сру, но резервирую за собой право посрать, если очень захочется.

by **nyuk** » Mon, 16.06.2014 22:11:22

Раз уж тред скатывается в безумие, то:
1. АТМ не спектрум.
2. #EFF7 не нужен.
3. За написание интр - растрел.
4. ????
5. DizzyAGE!

by **TS-Labs** » Mon, 16.06.2014 23:08:24

Black_Cat wrote:И если юзаете, то что туда пишете?

42.

by **TS-Labs** » Tue, 17.06.2014 05:41:52

nyuk wrote:5. DizzyAGE!

Как будто что-то плохое. :eating:

by **VBI** » Tue, 17.06.2014 10:20:01

никогда, слышишь, НИКОГДА я туда ничего не писал.

и почему он мне нужен?

by **nyuk** » Tue, 17.06.2014 10:58:19

VBI, зря отказываешься. Запас карман не тянет. Вот понадобится тебе в три часа ночи #EFF7, а его и нет. Будешь локти кусать.

by **VBI** » Tue, 17.06.2014 14:25:39

nyuk, послушаю мудрого человека)

by **moroz1999** » Wed, 18.06.2014 22:26:47

introspec wrote:По-моему, кто-то о чём-то тут проговорился

Никак нет! Я постараюсь что-нибудь выставить, но сисек не будет, раз в правилах нельзя. Сиськи сделаем еще куда-нибудь.
И вообще, картинка без сисек - пиксель на ветер.

by **introspec** » Wed, 18.06.2014 22:45:11

Я не совсем тебя имел в виду, Мороз :)

by **MC68k** » Thu, 19.06.2014 02:33:53

Black_Cat wrote:Господа программеры под компомашину Pentagon-128k, скажите пож., вы вааще юзаете в своих прогах порт #EFF7, которого на Pentagon-128k нет в принципе? И если юзаете, то что туда пишете?

как можно юзать то, чего нет? и главное... стандартный инженерный вопрос.

by **TS-Labs** » Thu, 19.06.2014 10:09:59

Я в принципе не понимаю срачи на тему "под это можно писать, а под это НЕЛЬЗЯ". Учитывая количество продов.... я думаю можно уже принимать работы и под холодильники.

by **introspec** » Thu, 19.06.2014 10:49:23

TS-Labs wrote:Учитывая количество продов.... я думаю можно уже принимать работы и под холодильники.

Если бы они ещё писали под холодильники, но нет, эти гады пишут под ПЫЛЕСОСЫ!!!!1111

by **TS-Labs** » Sat, 30.08.2014 09:54:46

Трансляции
Нюк:
http://stream.retroscene.org/
rtmp://stream.retroscene.org/live/main
Официальный:
http://scenesat.com/video
rtmp://video.scenesat.com/live/chaos?chaos

by **moroz1999** » Sun, 14.09.2014 20:35:28

https://www.youtube.com/watch?v=RXWXTV4rLXo
Съезд КПСС, рассуждение гуру о перспективах демосцены. Если потерпеть периодически выпирающее ЧСВ некоторых ораторов, то темы обсуждаются довольно дельные, и мысли высказываются любопытные.

Немалое внимание оказано привлечению авторов на пати. Почему-то, правда, такого просто варианта, как напрямую лично всех пригласить по списку, не рассматривается

by **VBI** » Sun, 14.09.2014 20:50:40

moroz1999, спасибо!
я полностью солидарен с ММСМ, в первые 20 минут.

by **LessNick** » Sun, 14.09.2014 21:07:32

moroz1999 wrote:Если потерпеть периодически выпирающее ЧСВ…

Извините не получилось. ЧВС стекало жиром из монитора и залило всю клаву… пришлось срочно выключать.

by **introspec** » Sun, 14.09.2014 21:11:57

Интервью хорошее, но самый главный вопрос - как поддержать людей в демомейкинге - поставлен и тут же замят, почему-то. Как всегда, вспомнили про деньги, ну ок, денежка не повредит никому, но ясно всем прекрасно, что одними деньгами вопрос не решить. Мороз прав, вариант позвать людей никому в голову не приходит. Ещё не приходит никому в голову, что больше 50% продов на цц были спектрумовские, а в этом интервью спектрум почему-то не обсуждён совсем. Даже не то что не обсуждён; не упомянут. Вот это и есть отношение.

И ещё одну вещь нужно обсуждать: люди, в общем, делают демы, чтобы что-то сказать миру. Довольно невежливо в ответ промолчать, когда с тобой говорят, пусть даже говорят фак. Команды сидят неделями, месяцами, чтобы сделать 3х минутную дему; а публике жаль потратить три минуты на какой-то, самый минимальный отклик. Сценеры не случайно перенацеливают демы на релизы для запада - обсуждение на западе идёт активнее. Поэтому, если вы хотите оживления демостроения, нужно не просто заманивать авторов, нужно ещё и развивать механизмы отклика, работать над откликом. Я читал вчера дискуссию с одной из старых СС, 2002 года, спор между Вивидом и Саиросом. Вот таких разговоров за мясо, за дизайн, без тормозов и самоограничений, очень не хватает современной сцене.

by **LessNick** » Sun, 14.09.2014 22:50:32

introspec wrote:не приходит никому в голову, что…

…а не приходило никому в голову, что по какой-то причине именно на цц не хотят вообще выставляться?

by **introspec** » Sun, 14.09.2014 23:13:06

breeze, я как бы пытаюсь обсуждать более широкую проблему, которая не только тебя и/или цц касается. Хотя, да, у цц она выглядит более острой.

by **nyuk** » Sun, 14.09.2014 23:53:23

introspec wrote:Даже не то что не обсуждён; не упомянут. Вот это и есть отношение.

Было какое-то упоминание типа "и эти бухие спектрумисты". Или это было в другом диалоге, не под запись... В общем, случае, отношение да. Не смотря даже на то, что Рэндом говорит, что он за спектрум, и он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО за спектрум, это видно. Но всё равно, чего-то нехватат.

А на счет ЦЦ. Вот я каждый год езжу, и с каждым годом ЦЦ всё больше выглядит как выставка ретрокомпов плюс демосцена. Совершенно непонятно почему так получается, ведь тот же Рэндом в первую очередь за сцену. Но выглядит именно так.

Опять же, фестиваль должен не только расти, но и меняться. Взять тот же Дихальт, который "выстрелил" просто офигеннейше в 2010, а сейчас уже витает мысль, что поднадоело, нужно чего-то нового. А ЦЦ гораздо больший срок принципиально не меняется.

Чего-то я свернул с обсуждения демосцен в патийную сторону. Ничего?

CC2014

Who is online