Анонсы zx.clan.su (флейм)

by **N_S** » Sun, 19.05.2013 18:52:03

Black_Cat wrote:Модернизация оригинальных ZX Spectrum 128,+2,+2a/b,+3
Приведены схемы:

долго мучают вопросы. лень искать.

Black_Cat wrote:1) устранение ошибки чтения из порта #7FFD для компьютеров Spectrum 128,+2;

нахуя?
так много софта пытаются читать #7FFD?

Black_Cat wrote:2) IORQGE для ZX Spectrum 128/+2, +2a/b, +3;

Black_Cat wrote:сигнала IORQGE и даже не вывели его на краевой разъём

Из за этого отказались работать некоторые девайсы работавшие на резинко?

by **Black_Cat** » Sun, 19.05.2013 19:35:13

N_S wrote:так много софта пытаются читать #7FFD?

Нет, в основном только скорповый софт. Но если на выборку порта не заводится ни RD/ ни WR/ - это аппаратный баг. Подозреваю, что испанцы просто сэкономили диод. Скорее всего над разрабами стоял "эффективный менеджер", зарплата которого напрямую зависела от того, на сколько уменьшилась себестоимость изделия.

N_S wrote:Из за этого отказались работать некоторые девайсы работавшие на резинко?

Однозначного ответа нет, потому как назначение сигнала IORQGE для Sinclair Research Ltd. кануло в неизвестность вместе с уходом главного разработчика - Ричарда Альтвассера. Поэтому производители периферии либо вообще этот сигнал не юзали, либо юзали кто во что горазд. Например некоторые девайсы просто намертво сажали его в ноль. Понятно, что такие девайсы будут работать и без этого сигнала.

by **N_S** » Sun, 19.05.2013 20:11:51

Black_Cat wrote:Понятно, что такие девайсы будут работать и без этого сигнала.

Так зачем тогда эта доработка сейчас? Где оно юзается?
Или сделано только для того чтоб было правильно?

by **Black_Cat** » Sun, 19.05.2013 20:24:04

N_S wrote:Так зачем тогда эта доработка сейчас? Где оно юзается?
Или сделано только для того чтоб было правильно?

Сделано, с прицелом чтоб можно было прицепить NemoBus и юзать отечественные девайсы, которые без IORQGE как правило не работают.

by **DimkaM** » Fri, 07.06.2013 16:39:03

Black_Cat wrote:New! Модернизация оригинальных ZX Spectrum 128,+2,+2a/b,+3
Приведены схемы:
1) устранение ошибки чтения из порта #7FFD для компьютеров Spectrum 128,+2;

Прикольно, уже труспектрумы патчим под нетру(фалсе) програмки.
С чего ты взял, что это ошибка? Испанцы признали это багом?
Скорпионовский софт для скорпа.
Ты ещё предложи труспектрумы пофиксить под софт для АТМа.

by **Black_Cat** » Fri, 07.06.2013 17:33:54

DimkaM wrote:Прикольно, уже труспектрумы патчим под нетру(фалсе) програмки.
С чего ты взял, что это ошибка? Испанцы признали это багом?
Скорпионовский софт для скорпа.
Ты ещё предложи труспектрумы пофиксить под софт для АТМа.

DimkaM, в темах про аппаратную часть, НЕАППАРАТЧИКАМ благоразумнее держать своё мнение при себе

, в противном случае им следует понимать, что их неизбежно пошлют на х.. ввиду их ламерских заявлений

by **lvd** » Fri, 07.06.2013 17:46:48

Блядкат, ИДИ НАХУЙ!

by **Black_Cat** » Fri, 07.06.2013 18:45:34

lvd, если Вас дрючит кот, и Вы ничего не можете с этим сделать - расслабьтесь

by **DimkaM** » Sun, 09.06.2013 15:15:59

немного непонятно использование определений:"Модернизация" и "Устранение ошибки". На ошибки не похоже. К определению "модернизация" можно за уши притянуть.
В общем надо из статьи исключить слово "ошибка".

by **Black_Cat** » Sun, 16.06.2013 00:57:55

DimkaM wrote:немного непонятно использование определений:"Модернизация" и "Устранение ошибки". На ошибки не похоже. К определению "модернизация" можно за уши притянуть.
В общем надо из статьи исключить слово "ошибка".

глубокомысленно..

..Несомненно, всё что ДимкеМ непонятно - надо исключить!

by **g0blinish** » Thu, 26.12.2013 10:16:46

Приветствуем нового участника Alex_Rider.

а этот позор ника чо потерял? :1tooth:

by **ZEK** » Thu, 26.12.2013 12:28:03

Котик а че у тебя там нет TS-Conf BaseConf ATM ?

by **g0blinish** » Thu, 26.12.2013 15:00:48

ZEK wrote:Котик а че у тебя там нет TS-Conf BaseConf ATM ?

у него есть КОНЬцепции

by **ZEK** » Thu, 26.12.2013 15:40:15

не, у него материал однобокий, как у алёнки

by **Black_Cat** » Thu, 26.12.2013 21:05:38

ZEK wrote:Котик а че у тебя там нет TS-Conf BaseConf ATM ?

Там нет и прочих "Conf"

. В BC IG#4 я пока не даю ничего кроме дешифрации, а реальная дешифрация портов нужна токо для разработчиков при выборе новых портов, или при программировании стандартных портов по нестандартным адресам. В любых спековских Devboard Config'ах, например Speccy2010 Devboard Config, ScorpEvo Devboard Config, etc. дешифрация обязана быть оригинальная, а эта дешифрация у меня есть. Если она не оригинальная, то это должно оговариваться в доках на конфу. Так например для PentEvo Devboard Config оговаривается использование полной дешифрации младшего байта адреса, и недокументированная дешифрация старшего байта адреса. Ну и как мне его задокументировать, если сами разрабы говорят что будут менять её как хотят

. Если у меня нет инфы, значит её нет и в доке на конфу - в этом причина, а не в каких-то тайных умыслах и теориях заговора

by **ZEK** » Thu, 26.12.2013 21:10:41

Ну в АТМ же не поменяют дешифрацию

by **Black_Cat** » Thu, 26.12.2013 21:12:04

ZEK wrote:Ну в АТМ же не поменяют дешифрацию

Ну дык ATM-2+ там и есть

by **ZEK** » Thu, 26.12.2013 21:15:34

! точно, глянул на первую табличку с расшифровкой сокращений, не нашел атм, решил не читать дальше, что бы алёну не нервировать

но всеравно, дока как была странная, так и осталась, уж лучше в экселе нарисовал, потом в pdf перегнал

by **Black_Cat** » Thu, 26.12.2013 21:25:06

ZEK wrote:но всеравно, дока как была странная, так и осталась, уж лучше в экселе нарисовал, потом в pdf перегнал

Это мануал для Спектрума в прямом понимании, т.е. он может быть прочитан непосредственно на Спектруме. Вот когда Спектрум научится читать пдфы, тогда и я буду писать доки в пдфах

.

by **ZEK** » Thu, 26.12.2013 21:36:41

мануал на спектруме читать неудобно, так как нет возможности между программами переключаться, поэтому его там никто читать и не будет

---

ты скорее всего не знал даже о таком приколе, во временя DOS были хелпы в виде резидентов в памяти, по комбинации кнопок на экран вылазили, вот так приходилось извращаться в однозадачной среде с мануалами

by **Black_Cat** » Thu, 26.12.2013 22:00:27

ZEK wrote:мануал на спектруме читать неудобно, так как нет возможности между программами переключаться, поэтому его там никто читать и не будет

реализуйте архитектуру Хiмеra, и переключайтесь хоть между 255 задачами

. На ПЦ возможность переключения есть - читайте там, но моё убеждение, что любая инфа предназначенная для Спектрума, должна иметь возможность на нём же и читаться. Я стараюсь создавать именно такие доки

. Сечйчас может и неудобно, но развитие не стоит на месте, надо думать о будущем, а не о прошлом

by **Sergey78** » Sat, 11.01.2014 13:19:51

У *IORQG/ активный уровень 0.

by **Black_Cat** » Sat, 11.01.2014 19:11:17

Sergey78 wrote:У *IORQG/ активный уровень 0.

Да, ты прав, это не IORQGE, который активный в единице.

by **VBI** » Tue, 04.02.2014 13:52:32

Black_Cat, New! Обновление 04.02.2014 в этой теме!
о чём речь вообще?

by **g0blinish** » Tue, 04.02.2014 14:27:30

VBI wrote:Black_Cat, New! Обновление 04.02.2014 в этой теме!
о чём речь вообще?

Да мне какбэ похую..

Анонсы zx.clan.su (флейм)

Who is online