нытик-трэд[доколе?]

by **VBI** » Fri, 11.10.2013 17:02:18

а я сейчас вышел на уровень генерации условий и добавления обвязки.
полторы штуки строк кода уже есть, но уже неделю не могу никак снова плотно засесть. а неплотно сейчас не стОит, важные решения нужны.
короче, непривычные геймдевские дела.

by **moroz1999** » Fri, 11.10.2013 17:10:33

g0blinish wrote:там Любы ошиваются?

Да просто, чтобы мешком не быть

VBI wrote:пишу не танчики и не платформер

Танчики, кстати - очень даже интересная мне затея. Правда, чуть более амбициозные, чем предыдущие попытки, скорее что-то типа http://youtu.be/Z3kYXZqHcxQ?t=4m49s

by **g0blinish** » Fri, 11.10.2013 17:10:48

ясна. разведка уже доложила суть игры. удачи(хотя я не люблю этот жанр).

by **g0blinish** » Fri, 11.10.2013 17:12:58

moroz1999 wrote:Танчики, кстати - очень даже интересная мне затея.

имхо, аркады, пусть даже красиво обставленые, в жанре "Танчики" просто УГ.
Платформеры куда интереснее по задачам, помнится я ради одного алгоритма перечитал кучу доков и перекурил тонну исходников.

by **diver** » Fri, 11.10.2013 17:13:50

VBI, пиздатая ава

by **moroz1999** » Fri, 11.10.2013 17:14:01

g0blinish wrote:имхо, аркады, пусть даже красиво обставленые, в жанре "Танчики" просто УГ.

Всё решает геймплей

by **diver** » Fri, 11.10.2013 17:17:26

introspec же уже зарелизил танчики вроде. или че, тема не раскрыта?
http://www.worldofspectrum.org/infoseek ... id=0028161

by **brightentayle** » Fri, 11.10.2013 17:22:42

diver wrote:introspec же уже зарелизил танчики вроде. или че, тема не раскрыта?
http://www.worldofspectrum.org/infoseek ... id=0028161

Я бы сказал, что нет. Нормальных танчиков на двоих не хватает. Те, что на двоих - слоупочечные.

А вообще, лучше развить тему и сделать на её основе дэтсматчевую игру. С ботами и тимплеем, разумеется.

by **g0blinish** » Fri, 11.10.2013 17:26:52

moroz1999 wrote:Всё решает геймплей

Значит, мне не повезло, не видел. и в Денди не рубался до одури)

by **g0blinish** » Fri, 11.10.2013 17:38:09

так, запасайтесь попкорном, на гяфе намичается еще драма

by **VBI** » Fri, 11.10.2013 17:50:41

diver, и мне и людям нравится

g0blinish, гм, быстро ты справился. в курсах только два человека

by **Sergey78** » Fri, 11.10.2013 17:58:16

g0blinish wrote:не знаю, у меня было три идеи игр, и все упирается в кодинг алгоритмов.

Чаще все-таки упирается в графику и музыку.

by **g0blinish** » Fri, 11.10.2013 18:00:48

VBI wrote:g0blinish, гм, быстро ты справился. в курсах только два человека

надеюсь я просплю крушение гяфа :smoke:

by **g0blinish** » Fri, 11.10.2013 18:01:38

Sergey78 wrote:Чаще все-таки упирается в графику и музыку

не проблема. скорее всего проблема со звуком.

by **moroz1999** » Fri, 11.10.2013 18:03:05

diver wrote:introspec же уже зарелизил танчики вроде. или че, тема не раскрыта?
http://www.worldofspectrum.org/infoseek ... id=0028161

Не раскрыта как-то. Геймплэй слишком размеренный, баланс странный.
До реально мощного продукта надо всё по мелочам допиливать.

by **g0blinish** » Fri, 11.10.2013 18:19:47

соплика на вас нет <_<

by **moroz1999** » Fri, 11.10.2013 18:25:33

Ху из мистер соплик? :O

by **g0blinish** » Fri, 11.10.2013 18:26:48

moroz1999 wrote:у из мистер соплик? :O

Кэп подсказывает: гуру геймдева

by **introspec** » Fri, 11.10.2013 18:47:56

moroz1999 wrote:Не раскрыта как-то. Геймплэй слишком размеренный, баланс странный.
До реально мощного продукта надо всё по мелочам допиливать.

Вот, очень рад, что кто-то ещё видит, что дело не в фичах, а в фундаментальной настройке :)

by **g0blinish** » Fri, 11.10.2013 18:52:35

где дема?

by **introspec** » Fri, 11.10.2013 18:54:44

Эксплуататор! Дай до дома дойти, а? :)

by **g0blinish** » Fri, 11.10.2013 19:05:08

хорошо.28ДНЕЙ!!

by **g0blinish** » Fri, 11.10.2013 20:52:42

полигон призраков и DrPass чмо еще то со своим враньем:
http://www.phantom.sannata.ru/forum/ind ... a=do_print

by **brightentayle** » Sat, 12.10.2013 10:22:57

"который постоянно со всеми гавкался." Ребят, это не про Риндекса было, не?

by **moroz1999** » Mon, 14.10.2013 00:58:56

TS-Labs wrote:Насчет ребрендеринга - я говорил в чате, я за

Я считаю, что второй гяф никому не нужен, так как уже один есть и он никуда не денется. Поэтому, для успешной конкуренции нужна своя ниша. Имхо, позиционирование уже во многом имеется - на форуме сейчас в основном собрались те, кто занят активно спектрумовскими проектами, то есть больше деятели, чем потребители. Здесь так же специфические нормы общения (разрешен мат, троллинг и обсуждение администрации).
То есть, имхо, развиваясь в этом направлении, можно собрать не менее лулзовый проект, чем гяф в начале своего жизненного пути.
А делать целенаправленно общий форум для всех русскоговорящих спектрумистов, ностальгирующих и "помогите угадать игру" - нет смысла, гяф с этой задачей и сам неплохо справляется.
Какое бы ни было взято в итоге направление, предлагаю начать с малого - написать в шапке одним предложением, что это за место. Если придерживаться того направления, о чем я писал, то что-то типа "Форум современных разработчиков ZX Spectrum", но с более удачной формулировкой. Еще надо внедрить слово ZX Spectrum в title страниц.
Эти две мелочи - хороший старт, далее нужно формально определиться с правилами (или их отсутствием), чтобы все заранее знали, на какие именно нормы поведения подписываются.

нытик-трэд[доколе?]

Who is online