Типа загадка

by **thims** » Thu, 14.02.2013 16:07:48

lvd wrote:Где пруф, что мои картинки не соответствуют условиям зогадке?

Какой ты хочешь пруф, если тебе сказано, что нельзя правильно нарисовать? Например, почему у тебя cogs и pabs не пересекаются?

by **lvd** » Thu, 14.02.2013 16:30:34

thims wrote:нельзя правильно нарисовать?

Пруф?

thims wrote:почему cogs и pabs не пересекаются?

А обязаны?

by **thims** » Thu, 14.02.2013 18:36:01

lvd wrote:Пруф?

Ниже.

lvd wrote:А обязаны?

Нет, но не обязаны и не пересекаться.

by **moroz1999** » Thu, 14.02.2013 20:49:37

По условиям задачи:
Therefore, cogs are definitely pabs.
True or False and Why?

Картинка lvd точно показывает, что не отнюдь не definitely, поэтому ответ - false. Следовательно, картинка, хоть и не отражает всех случаев, но задачу решает, а иначе зачем бы ей еще здесь быть.

by **thims** » Thu, 14.02.2013 22:03:55

moroz1999 wrote:Следовательно, картинка, хоть и не отражает всех случаев, но задачу решает, а иначе зачем бы ей еще здесь быть.

Речь вообще не об этом была.

by **lvd** » Fri, 15.02.2013 00:37:05

Тхимс их кунилинграда всё никак не может прошарить, что картинки 1 -- удовлетворяют условиям загадки, 2 -- показывают ОДИН ИЗ СЛУЧАЕВ, который удовлетворяет условиям. Оно и не удивительно -- он токо ф7 нажимать умеет...

by **moroz1999** » Fri, 15.02.2013 13:24:17

thims wrote:Речь вообще не об этом была.

А о чем тогда речь?

by **thims** » Fri, 15.02.2013 18:20:36

moroz1999 wrote:А о чем тогда речь?

О том, что

thims wrote:Последняя картинка неправильная

и

thims wrote:исходя из условий ее правильно нарисовать попросту не получится

by **lvd** » Fri, 15.02.2013 20:04:07

thims wrote:О том, что

О том, что тхимс какобычно звездит без пруфов.

by **thims** » Fri, 15.02.2013 21:30:59

lvd wrote:О том, что тхимс какобычно звездит без пруфов.

Не тхимс звездит, а лвд троллит. Ну да покормлю еще раз: на последней картинке множества cogs и pabs однозначно не пересекаются. Это не правильно, т.к. условия задачи не позволяют сделать однозначного вывода о пересечении или не пересечении названных множеств. Правильно нарисовать не получится по той же причине: условия задачи. Но да, разумеется, картинка четко иллюстрирует возможный вариант, удовлетворяющий условиям задачи. Этот вариант дает четкий ответ на вопрос, поставленный в задаче, тем не менее не иллюстрируя полную картину (т.к. это, как уже отмечалось, не возможно). Это все, что я хотел сказать.

by **moroz1999** » Fri, 15.02.2013 23:15:00

Я полностью согласен, что последняя картинка не иллюстрирует всех случаев. Но тот самый случай, который позволяет однозначно решить задачу (true/false), она иллюстрирует.
Тогда зачем нужны в этом топике другие картинки, кроме как попытаться потроллить лвд их отсутствием?

by **amixgris** » Tue, 19.02.2013 15:16:26

TS-Labs wrote:Some cogs are tigs.
All tigs are bons.
Some bons are pabs.
Some pabs are tigs.
Therefore, cogs are definitely pabs.
True or False and Why?

Конечно, утверждение ложно!
Почему? - не все коги являются тигами, а только некоторые.
Истинно утверждение: "Некоторые коги являются пабами".

by **lvd** » Tue, 19.02.2013 21:55:05

amixgris wrote:Конечно

В предыдущей инкарнкации форума тебе был задан вопрос -- знаешь ли ты, что такое 1к интро? Изволь ответить.

by **amixgris** » Wed, 20.02.2013 00:02:23

lvd wrote:В предыдущей инкарнкации форума тебе был задан вопрос -- знаешь ли ты, что такое 1к интро? Изволь ответить.

Легко: куры передохли - высылайте новый телескоп!

by **TS-Labs** » Wed, 20.02.2013 12:38:37

lvd wrote:что такое 1к интро

А что, можно не знать?

by **lvd** » Wed, 20.02.2013 14:20:52

TS-Labs wrote:А что, можно не знать?

Судя по высеру ламихриса про то, что он 'на бейсике сделает лучше' -- можно. Впрочем, персонаж слил, туда ему и дорога.

by **amixgris** » Wed, 20.02.2013 23:08:45

lvd wrote:Судя по высеру ламихриса про то, что он 'на бейсике сделает лучше' -- можно. Впрочем, персонаж слил, туда ему и дорога.

Пошёл ты нахуй, задрот закомплексованный.

by **moroz1999** » Thu, 21.02.2013 12:01:00

amixgris wrote:закомплексованный

смотри-ка ты, не я один это подметил

by **TS-Labs** » Fri, 22.02.2013 00:11:13

by **shurik-ua** » Sun, 14.04.2013 07:09:07

может быть и true и false и у каждого свой because.
Смущает отсутствие some или all в последнем утверждении.

Типа загадка

Who is online