TS Forum

В коде все равно копаться придется, а результат так себе будет. Получатся одноцветные, прозрачные спрайты.

казалось бы, причем тут атари? там свои заморочки есть, вроде бы..

Кстати, раскрасить диззей довольно несложная задача. Код там простой, процедуры на спрайтовые заменить легко.

TS-Labs wrote:Кстати, раскрасить диззей довольно несложная задача.

за этим к рындексу. у него ответ найдется.

Ну блин, я тоже фанат пэжэ диззей!

TS-Labs wrote:Кстати, раскрасить диззей довольно несложная задача.

Спрайты да, а вот фон там извратно рисуется. Куски фона разных размеров, накладываются с прозрачностью. На тайловый экран проблематично переделать, если только полностью перерисовывать. Ну или битмап мод использовать.

TS-Labs wrote:Ну блин, я тоже фанат пэжэ диззей!

кстате, не припомнишь фанат игру - с пц или с амиги там вроде два бэкграунда было?

Fantastic Dizzy?

ZEK wrote:Котик, тебя столько лет таращит кратностью 6К, но ты хоть раз пытался раскладку адресов рисовать? для чего нить отличного от 256х192 512х192, нарисуй и потом будешь рассказывать какое это эволюционное развитие.

Канэшна, а чё там рисовать? Очень эволюционное развитие, всё по канонам!

ZEK wrote:но отправная точка была гониво и все выводы такие же.

Отправная точка была задана в компьютере TimexSinclair, там показали как делать увеличение разрешения и количества цветов на знакоместо, а так же впервые применено переключение между двумя экранами.

Я развиваю Спектрум так, как это принято делать в отрасли, т.е. моя задача задать базис по разрешению, по видеорежимам, по расположению растра и атрибутов в памяти. А всякие ускорители, спрайты и т.д. - это уже поверх базиса. Канэшна, у кое кого, кто ниасилит базис, могут возникнуть позывы сделать как ему кажется проще, хотя и с потерей каноничности. Флаг ему в руки, в виде видеокарты может цеплять всё, что ему взбредёт в голову - это не возбраняется. Но строить воздушные замки, не имея фундамента - это дилетантство, а дилетанством я не занимаюсь

Котик я же говорил что начальная точка какашка, таймескы корявые были, с потерей совместимости с резинкой, какие то залипухи делать приходилось что бы софт работал, не помню давно читал, но я понял твою беду...

Sergey78 wrote:Ну или битмап мод использовать.

А вот и вырисовался ответ - зачем нужен блиттер
И у меня есть новостей для вас: его таки наверное еще можно запилить

DMA приручить, шагать с пробелами в адресе назначения, будет что то в духе блиттера, или какую нить хитровыкрученую мульку которая будет адрес назначения перекручивать

ZEK wrote:Котик я же говорил что начальная точка какашка, таймескы корявые были, с потерей совместимости с резинкой, какие то залипухи делать приходилось что бы софт работал, не помню давно читал, но я понял твою беду...

У Таймекса свой бейсик был, и это основная несовместимость, ну и к этому ещё полная короткая дешифрация.

ZEK wrote:DMA приручить, шагать с пробелами в адресе назначения

Она умеет. Надо впилить цикл read+modify.

Sergey78 wrote:Спрайты да, а вот фон там извратно рисуется. Куски фона разных размеров, накладываются с прозрачностью.

Покопался в диззи-3, фон рисуется спрайтами кратными 8х8 пикселей. Нет проблем и для тайлов, и для плейн-графики, если ДМой генерить фон из тайлов 8х8.
А в каком диззи ты разбирался?
---------
АПДЕЙТ.
А не, внатуре есть случаи наложения графики поверх другой - так рисуются например листья.
Процедура по адресу #BC60 рисует ВСЕ спрайты, но она самомодифицирующаяся, и рисует каждый раз по-разному.

И еще одна проблема - спрайт коллижн, а точнее коллизия Диззи с "твердыми" предметами. Определяется по наличию ненулевых пикселей в экранке.

TS-Labs wrote:А в каком диззи ты разбирался?

Я шестой смотрел (Prince of the Yolkfolk). Там камни с наложением рисуются.

TS-Labs wrote:Определяется по наличию ненулевых пикселей в экранке.

Вроде нет такого, иначе Диззи не смог бы на фоне деревьев ходить. В первых двух частях для определения проходимости использовался атрибут яркости - с повышенной яркостью проходимые места, с пониженной - препятствие. А в остальных частях вроде специальный буфер используется для карты проходимости.

Да, по графике и по буферу.
Но в том то и проблема что по графике.
Я уже думаю может оставить основной рендерер, а просто использовать другой графмод.
Но тогда все будет слоупочно отрисовываться.
А переписывать коллижны чото влом.